CS · EN DE FR brzy

35 C 297/2021-23 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:35.C.297.2021.1
Datum: 2021-10-14
Předmět: zaplacení 42 868 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 42 868 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 16. 6. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 42 868 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 42 868 Kč od 18. 11. 2020 do zaplacení. Žalovaná částka zaprvé představuje příspěvek ve výši 9 374 Kč za dobu od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020, po kterou byl žalovaným provozován nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg tov. zn. Fiat Ducato, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo č. 1“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka zadruhé představuje příspěvek ve výši 9 374 Kč za dobu od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020, po kterou byl žalovaným provozován nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg tov. zn. Peugeot Boxer, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo č. 2“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka zatřetí představuje příspěvek ve výši 9 374 Kč za dobu od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020, po kterou byl žalovaným provozován nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg tov. zn. Škoda Felicia Pickup [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo č. 3“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka začtvrté představuje příspěvek ve výši 6 486 Kč za dobu od 15. 10. 2019 do 29. 2. 2020, po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 tov. zn. Škoda Octavia, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo č. 4“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka zapáté představuje příspěvek ve výši 6 760 Kč za dobu od 15. 10. 2019 do 26. 1. 2020, po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 tov. zn. Fiat Ducato, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo č. 5“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr. 4. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel od 14. 8. 2017 doposud evidován jako vlastník a provozovatel vozidla č. 1, provozoval v období od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020 (109 dní) vozidlo č. 1, které je nákladním automobilem jiným než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (viz sdělení Městského úřadu Vizovice na č. l. 17, kopie technického průkazu na č. l. 18, rozsudek OS ve Zlíně ze dne 5. 3. 2021, č. j. 41 C 9/2021-62), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č. 1 sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu ze dne 3. 9. 2020, která byla žalovanému doručena dne 4. 9. 2020, k úhradě částky 9 374 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP ve výši 9 374 Kč (86 Kč/den × 109 dnů bez pojištění) do 30 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 3. 9. 2020 vč. sledování zásilky). Upomínkou ze dne 16. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 9 733,80 Kč, která se sestávala z neuhrazeného příspěvku ve výši 9 374 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 60 Kč, do 24. 12. 2020 (viz upomínka ze dne 16. 12. 2020). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 26. 5. 2021 (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2021 vč. podacího lístku). 5. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla č. 2, provozoval v období od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020 (109 dní) vozidlo č. 2, které je nákladním automobilem jiným než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (viz rozsudek OS ve Zlíně ze dne 5. 3. 2021, č. j. 41 C 9/2021-62), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č. 2 sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu ze dne 3. 9. 2020, která byla žalovanému doručena dne 4. 9. 2020, k úhradě částky 9 374 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP ve výši 9 374 Kč (86 Kč/den × 109 dnů bez pojištění) do 30 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 3. 9. 2020 vč. sledování zásilky). Upomínkou ze dne 16. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 9 733,80 Kč, která se sestávala z neuhrazeného příspěvku ve výši 9 374 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 60 Kč, do 24. 12. 2020 (viz upomínka ze dne 16. 12. 2020). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 26. 5. 2021 (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2021 vč. podacího lístku). 6. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla č. 3, provozoval v období od 15. 10. 2019 do 31. 1. 2020 (109 dní) vozidlo č. 3, které je nákladním automobilem jiným než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (viz rozsudek OS ve Zlíně ze dne 5. 3. 2021, č. j. 41 C 9/2021-62), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č. 3 sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu ze dne 3. 9. 2020, která byla žalovanému doručena dne 4. 9. 2020, k úhradě částky 9 374 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP ve výši 9 374 Kč (86 Kč/den × 109 dnů bez pojištění) do 30 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 3. 9. 2020 vč. sledování zásilky). Upomínkou ze dne 16. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 9 733,80 Kč, která se sestávala z neuhrazeného příspěvku ve výši 9 374 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 60 Kč, do 24. 12. 2020 (viz upomínka ze dne 16. 12. 2020). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 26. 5. 2021 (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2021 vč. podacího lístku). 7. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla č. 4, provozoval v období od 15. 10. 2019 do 29. 2. 2020 (138 dní) vozidlo č. 4, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (viz rozsudek OS ve Zlíně ze dne 5. 3. 2021, č. j. 41 C 9/2021-62), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č. 4 sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu ze dne 3. 9. 2020, která byla žalovanému doručena dne 4. 9. 2020, k úhradě částky 6 486 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP ve výši 6 486 Kč (47 Kč/den × 138 dnů bez pojištění) do 30 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 3. 9. 2020 vč. sledování zásilky). Upomínkou ze dne 16. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 6 815,80 Kč, která se sestávala z neuhrazeného příspěvku ve výši 6 486 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 30 Kč, do 24. 12. 2020 (viz upomínka ze dne 16. 12. 2020). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 26. 5. 2021 (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 5. 2021 vč. podacího lístku). 8. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla č. 5, provozoval v období od 15. 10. 2019 do 26. 1. 2020 (104 dní) vozidlo č. 5, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (viz rozsudek OS ve Zlíně ze dne 5. 3. 2021, č. j. 41 C 9/2021-62), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla č. 5 sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zasl

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 513 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.