41 C 121/2021-123 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou, podanou dne [datum] u [název soudu], ve znění podání ze dne [datum] a ze dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky 22 464 Kč s příslušenstvím. Ve svých žalobních tvrzeních uvedla, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dále i jen„ [právnická osoba]“) a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] na jejímž základě byla žalovanému v hotovosti poskytnuta půjčka ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal půjčku vrátit spolu s úrokem ve výši 1 277 Kč, poplatkem za administrativní zpracování půjčky ve výši 1 900 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 183 Kč v 60 týdenních splátkách ve výši 306 Kč. Žalovaná částka 12 676,87 Kč pak představuje zůstatek jistiny ve výši 8 066,45 Kč a zůstatek neuhrazených poplatků ve výši 4 610,42 Kč, dále příslušenství pohledávky, a to kapitalizovaný úrok ve výši 5 480,99 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 361,87 Kč, úrok ve výši 21,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 066,45 Kč od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 7,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 066,45 Kč od [datum] do zaplacení. Ve svých žalobních tvrzeních žalobkyně dále uvedla, že mezi [právnická osoba] a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] na jejímž základě byla žalovanému poskytnuta v hotovosti půjčka ve výši 7 000 Kč. Žalovaný se zavázal půjčku vrátit spolu s úrokem ve výši 1 260,58 Kč, poplatkem za administrativní činnost a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 591,42 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 217 Kč. Žalovaná částka 2 912 Kč pak představuje zůstatek jistiny ve výši 1 852,94 Kč a zůstatek neuhrazených poplatků ve výši 1 059,06 Kč, dále příslušenství pohledávky, a to kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 931,39 Kč a úrok z prodlení v zákonné výši 7,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 2 912 Kč od [datum] do zaplacení. Ve svých žalobních tvrzeních žalobkyně také uvedla, že mezi [právnická osoba] a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] na jejímž základě poskytla žalovanému v hotovosti půjčku ve výši 7 000 Kč. Žalovaný se zavázal půjčku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 5 852 Kč, a to v 59 týdenních splátkách ve výši 217 Kč. Žalovaná částka 6 875,13 Kč pak představuje zůstatek jistiny ve výši 4 374,73 Kč a zůstatek neuhrazených poplatků ve výši 2 500,40 Kč, dále příslušenství pohledávky, a to kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 357,49 Kč a úrok z prodlení v zákonné výši 7,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 875, 13 Kč od [datum] do zaplacení. Všechny tři pohledávky za žalovaným [právnická osoba] smluvně postoupila žalobkyni. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Podáním ze dne [datum] ve znění doplnění (opravy) ze dne [datum] žalobkyně vzala žalobu částečně zpět co do částky 236,95 Kč (na kapitalizovaném zákonném úroku z prodlení k [datum]) a co do zákonného úroku z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 767,18 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobkyně setrvala na žalobě co do částky 2 912 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 863,82 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 682,87 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 7,75 % ročně; částky 6 875,13 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 188,11 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 337,08 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 7,75 % ročně; částky 12 676,87 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 361,87 Kč, kapitalizovaným úrokem 5 480,99 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 066,45 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 7,75 % ročně, s úrokem 21 % ročně z částky 8 066,45 Kč od [datum] do zaplacení. Dle § 96 odst. 1, 2 věty první o. s. ř. soud řízení k této dispozici žalobkyně žalobou částečně zastavil, přičemž postupoval v souladu s § 96 odst. 3, 4 o. s. ř. 4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že mezi žalovaným a [právnická osoba] byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky smlouvy o půjčce uvedené na zadní straně smlouvy. Na základě smlouvy o půjčce se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto půjčku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 5 852 Kč, celkem tedy částku 12 852 Kč, a to v 59 týdenních splátkách ve výši 217 Kč při poslední splátce ve výši 49 Kč s tím, že první splátka byla splatná 7. dne od data uzavření smlouvy a každá následující splátka vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního období. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že převzal v hotovosti celou částku půjčky (viz smlouva o půjčce [číslo] smluvní podmínky). 5. Žalovaný uhradil na dluh ze smlouvy o půjčce [číslo] celkem 9 941 Kč; ke dni postoupení pohledávky činila dlužná částka 2 912 Kč, představující neuhrazenou jistinu ve výši 1 852,94 Kč a neuhrazený poplatek ve výši 1 059,06 Kč (viz přehled k půjčce [číslo] přehled plateb [číslo], přehled k půjčce [číslo]). 6. Mezi žalovaným a [právnická osoba] byla dále dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky smlouvy o půjčce uvedené na zadní straně. Na základě smlouvy o půjčce se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto půjčku vrátit spolu s úrokem ve výši 1 277 Kč, poplatkem za administrativní činnost ve výši 1 900 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 183 Kč, celkem tedy částku 18 360 Kč, a to v 60 týdenních splátkách ve výši 306 Kč s tím, že první splátka byla splatná 7. dne od data uzavření smlouvy a každá následující splátka vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního období. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že od [právnická osoba] převzal v hotovosti celou částku půjčky (viz smlouva o půjčce [číslo] smluvní podmínky, standardní informace o spotřebitelském úvěru). 7. Žalovaný uhradil na dluh ze smlouvy o půjčce [číslo] celkem 5 682 Kč (pozn. dle tvrzení žalobkyně 5 683,13 Kč – viz č. l. 91 verte spisu); vyčíslení dlužné částky po zaúčtování plateb činilo celkovou dlužnou částku 12 676 Kč, představující neuhrazenou jistinu ve výši 8 066 Kč a neuhrazený poplatek ve výši 4 610 Kč (viz přehled k půjčce [číslo] přehled plateb [číslo]). 8. [právnická osoba] zjišťovala majetkové poměry žalovaného ke dni [datum] prostřednictvím vyplněného formuláře, z něhož vyplývá, že žalovaný uvedl jako svého zaměstnavatele [stát. instituce], příjem ve výši 15 800 Kč a výdaje ve výši 300 Kč za telefon, 4 000 Kč za domácnost, 3 500 Kč za nájem / inkaso a 2 000 Kč za splátky půjček; ověřen byl z dokumentů občanský průkaz, výplatní pásky a SIPO žalovaného (viz zákaznická karta ze dne [datum]). 9. Dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 20 964,49 Kč nejpozději do [datum], a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání (viz výzva ze dne [datum]). 10. Mezi žalovaným a [právnická osoba] byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky smlouvy o půjčce uvedené na zadní straně smlouvy. Na základě této smlouvy o půjčce se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto půjčku vrátit spolu se souhrnným poplatkem ve výši 5 852 Kč, celkem tedy částku 12 852 Kč, a to v 59 týdenních splátkách ve výši 217 Kč při poslední splátce ve výši 49 Kč s tím, že první splátka byla splatná 7. dne od data uzavření smlouvy a každá následující splátka vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního období. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že převzal v hotovosti celou částku půjčky (viz smlouva o půjčce [číslo] smluvní podmínky). 11. Žalovaný uhradil na dluh ze smlouvy o půjčce [číslo] celkem 5 977 Kč; vyčíslení dlužné částky po zaúčtování plateb činilo celkovou dlužnou částku 6 875 Kč, představující neuhrazenou jistinu ve výši 4 375 Kč a neuhrazený poplatek ve výši 2 500 Kč (viz přehled k půjčce [číslo] přehled plateb [číslo]). 12. [právnická osoba] postoupila všechny tři předmětné pohledávky za žalovaným, a to ze smlouvy o půjčce [číslo] smlouvy o půjčce [číslo] smlouvy o půjčce [číslo] na žalobkyni, a to smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] (viz smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum], příloha [číslo] seznam postoupených pohledávek, výpis z obchodního rejstříku). 13. Dne [datum] notifikovala [právnická osoba] žalovanému, že výše specifikované pohledávky byly postoupeny žalobkyni (viz oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], podací arch). 14. Výše předmětných pohledávek činila ke dni postoupení ze smlouvy o půjčce [číslo] částku 12 676,87 Kč, ze smlouvy o půjčce [číslo] částku 2 912 Kč a ze smlouvy o půjčce [číslo] částku 6 875,13 Kč (viz přehled dlužníka [celé jméno žalovaného]). 15. Dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ze smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] v celkové výši 46 726,84 Kč, a to nejpozději do [datum], s