19 C 207/2022-58 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 4 720 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 420 Kč za dobu od 16. 9. 2019 do zaplacení, částku 3 731 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 431 Kč za dobu od 28. 7. 2020 do zaplacení a částku 8 230 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 930 Kč za dobu od 9. 2. 2021 do zaplacení. 2. Žalobu odůvodnila tím, že: 1/ osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo v době od 15. 3. 2019 do 21. 5. 2019 provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 4 420 Kč (za 68 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 4 720 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 1. 8. 2019, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 30 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 4 720 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení z částky 4 420 Kč od 16. 9. 2019 do zaplacení; 2/ stejné vozidlo, jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla i v době od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 930 Kč (za 122 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 8 230 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 25. 11. 2020, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 8 230 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení z částky 7 930 Kč od 9. 2. 2021 do zaplacení; 3/ osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla v době od 8. 10. 2019 do 19. 12. 2019. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 3 431 Kč (za 73 dní po 47 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 3 731 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 13. 5. 2020, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 3 731 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení z částky 3 431 Kč od 9. 2. 2021 do zaplacení. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (v případě žalovaného na základě předpokladu souhlasu dle § 101 odst. 4 o.s.ř.), soud v souladu s § 115a o. s. ř. věc rozhodl, aniž by k jejímu projednání nařizoval jednání. 5. Z předložených listin zjistil soud následující skutkový stav: vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], byl mj. v době od 15. 3. 2019 do 21. 5. 2019 a v době od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020 žalovaný. Vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], byl v době od 8. 10. 2019 do 19. 12. 2019 rovněž žalovaný (viz zprávy MěÚ [obec], odboru dopravně - správního). V žalovaných obdobích tato vozidla neměla sjednánu pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla (viz informace pojišťoven poskytnuté žalobkyni). Žalobkyně žalovaného vyzvala k uhrazení částky 4 720 Kč výzvou k úhradě ze dne 1. 8. 2019 s tím, že tuto částku má uhradit do 30 dnů od jejího doručení, přičemž tato výzva byla žalovanému zaslána doporučeně dne 1. 8. 2019; k uhrazení částky 8 230 Kč výzvou k úhradě ze dne 25. 11. 2020 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení, přičemž tato výzva byla žalovanému zaslána doporučeně dne 25. 11. 2020; k uhrazení částky 3 731 Kč výzvou k úhradě ze dne 13. 5. 2020 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení, přičemž tato výzva byla žalovanému zaslána dne 13. 5. 2020 (viz cit. výzvy). Dále byl žalovaný vyzýván k úhradě uvedených částek i předžalobními upomínkami ze dne 1. 12. 2021, ze dne 1. 12. 2021 a ze dne 8. 2. 2022 (viz cit. předžalobní upomínka a doručenky). Žalovaný žalobkyni uvedenou částku neuhradil doposud (viz nezpochybněná tvrzení žalobkyně). <i>6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>7. Podle § 3 odst. 1 první věty zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.</i> <i>8. Podle § 3 odst. 2 první věty zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.</i> <i>9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>12. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>13. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně činí 47 Kč.</i> <i>14. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně činí 65 Kč.</i> <i>15. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> <i>16. Podle § 513 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „ o. z.“) příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s uplatněním pohledávky.</i> 17. Právní hodnocení je následující: 1/ žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v době od 15. 3. 2019 do 21. 5. 2019 porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 b. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 4 420 Kč (denní sazba 65 Kč × 68 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 300 Kč (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně žalovaného vyzvala k plnění výzvou ze dne 1. 8. 2019, která mu byla odeslána téhož dne doporučeně poštou a doručena dne 6. 8. 2019 (§ 573 o. z.). V této výzvě žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy k úhradě. Splatnost příspěvku tedy nastala dne 5. 9. 2019 (uplynutím 30-ti denní lhůty k úhradě); 2/ žalovaný jako vlastník a provozovatel stejného vozidla v období v době od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020 r