19 C 429/2021-45 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 6 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně za dobu od 16. 12. 2020 do zaplacení, částky 8 295 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně za dobu od 24. 3. 2021 do zaplacení, částky 4 850 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně za dobu od 12. 5. 2021 do zaplacení a částky 6 215 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně za dobu od 25. 7. 2021 do zaplacen. 2. Žalobu odůvodnila tím, že: 1/ osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 \ do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo v době od 22. 1. 2020 do 30. 4. 2020 provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 500 Kč (za 100 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 6 800 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 1. 10. 2020, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 6 800 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení od 16. 12. 2020 do zaplacení; 2/ stejné vozidlo, jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla i v době od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 995 Kč (za 123 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 8 295 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 7. 1. 2021, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 7 995 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení od 24. 3. 2021 do zaplacení; 3/ stejné vozidlo, jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla i v době od 1. 9. 2020 do 30. 11. 2020. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 5 915 Kč (za 91 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 6 215 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 10. 5.2021, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 6 215 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení od 25. 7. 2021 do zaplacení; 4/ osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem, případně provozovatelem byl žalovaný, bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu působenou provozem vozidla i v době od 27. 7. 2020 do 4. 10. 2020. Žalovaná částka sestává ze základního příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 4 550 Kč (za 70 dní po 65 Kč/den) a dále v nákladech na uplatnění příspěvku ve výši dalších 300 Kč a celkem tedy činí 4 850 Kč. Na výzvu k úhradě této částky ze dne 1. 3. 2021, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě této částky do 60 dnů od doručení této výzvy žalovaný nereagoval. A nereagoval ani na předžalobní výzvu. Proto po něm kromě částky 4 850 Kč požaduje též zákonný úrok z prodlení od 12. 5. 2021 do zaplacení. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (v případě žalovaného na základě předpokladu souhlasu dle § 101 odst. 4 o.s.ř.), soud v souladu s § 115a o. s. ř. věc rozhodl, aniž by k jejímu projednání nařizoval jednání. 5. Z předložených listin zjistil soud následující skutkový stav: vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], byl mj. v době od 22. 1. 2020 do 30. 11. 2020 žalovaný. Vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [anonymizováno], [VIN kód], byl mj. v době od 27. 7. 2020 do 4. 10. 2020 žalovaný (viz zprávy MěÚ [obec], odboru dopravně - správního). V žalovaných obdobích tato vozidla neměla sjednánu pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla (viz informace pojišťoven poskytnuté žalobkyni). Žalobkyně žalovaného vyzvala k uhrazení částky 6 500 Kč výzvou k úhradě ze dne 1. 10. 2020 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení; k uhrazení částky 7 995 Kč výzvou k úhradě ze dne 7. 1. 2021 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení; k uhrazení částky 4 550 Kč výzvou k úhradě ze dne 1. 3. 2021 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení a k uhrazení částky 5 915 Kč výzvou k úhradě ze dne 10. 5. 2021 s tím, že tuto částku má uhradit do 60 dnů od jejího doručení (viz cit. výzvy). Dále byl žalovaný vyzýván k úhradě uvedených částek i předžalobními upomínkou ze dne 17. 8. 2021, která mu byla dodána dne 18. 8. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 13. 9. 2021, která mu byla dodána dne 17. 9. 2021 (viz cit. předžalobní upomínka a doručenka). Žalovaný žalobkyni uvedenou částku neuhradil doposud (viz nezpochybněná tvrzení žalobkyně). <i>6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>7. Podle § 3 odst. 1 první věty zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.</i> <i>8. Podle § 3 odst. 2 první věty zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.</i> <i>9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>12. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>13. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně činí 65 Kč.</i> <i>14. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> <i>15. Podle § 513 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „ o. z.“) příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s uplatněním pohledávky.</i> 16. Právní hodnocení je následující: 1/ žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od 22. 1. 2020 do 30. 4. 2020 porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 b. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 500 Kč (denní sazba 65 Kč × 100 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady v