28 C 40/2022-29 — Okresní soud ve Zlíně

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž odvolání není přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 2 083 Kč jako dlužného pojistného a částky 1 200 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 2 083 Kč od [datum] z titulu pojistné smlouvy [číslo]. 3. Žalobkyně i žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva [číslo] o pojištění odpovědnosti podnikatelů s počátkem pojištění [datum] na dobu neurčitou. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2 083 Kč ročně (Pojistná smlouva pojištění podnikatele a právnických osob ze dne [datum]). Žalovaný nezaplatil pojistné ve výši 2 083 Kč za období od [datum] do [datum], splatné dne [datum], proto byl vyzván k zaplacení dlužného pojištěného do [datum] a současně upozorněn na možný zánik pojištění, nebude-li pojistné ve stanovené lhůtě zaplaceno (upomínka dlužného pojistného ze dne [datum]). Pojištění zaniklo ke dni [datum] (informace o zániku pojistné smlouvy z dne [datum]). Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojištěného a nákladů upomínání ve výši 200 Kč (informace o nedoplatku pojistného po zániku pojistné smlouvy ze dne [datum]). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzval zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní výzva ze dne [datum], podací arch). 5. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva dle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), na jejímž základě se žalobkyně jako pojistitel zavázala poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená, a žalovaný jako pojistitel se zavázal platit pojistné splatné ročně ve výši 2 083 Kč. Žalovaný byl ve smyslu § 2782 odst. 1 o. z. povinen hradit sjednané pojistné po celou dobu trvání pojistného vztahu. Žalovaný povinnost hradit pojistné po dobu trvání pojistného vztahu porušil, když nezaplatil pojistné za období od [datum] do [datum] v celkové výši 2 083 Kč, splatné dne [datum]. K zániku pojištění došlo v souladu s § 2804 o. z. dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného. 6. Protože žalovaný neuhradil pojistné ve lhůtě splatnosti [datum], dostal se dnem následujícím do prodlení s jeho úhradou a žalobkyni vzniklo právo požadovat vedle splnění dluhu také úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy od [datum] do zaplacení. 7. Jelikož jde o smlouvu uzavřenou mezi podnikateli, náleží žalobkyni také náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě částky 2 083 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 083 Kč od [datum] do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 9. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 400 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif), spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 200 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč. 10. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.