36 C 346/2021-42 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 14 717 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 862 Kč za dobu od 16. 12. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 397 Kč za dobu od 20. 1. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 458 Kč za dobu od 16. 2. 2021 do zaplacení. Žalovaná částka podle žaloby představuje příspěvek ve výši 7 097 Kč za dobu od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020, po kterou bylo žalovanou provozováno vozidlo (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³), [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, příspěvek ve výši 6 720 Kč za dobu od 1. 12. 2019 do 15. 10. 2020, po kterou bylo žalovanou provozováno vozidlo (motocykl s objemem válců motoru nad 350 cm³ do 500 cm³), [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 2× 300 Kč. 2. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (v případě žalované na základě předpokladu souhlasu dle § 101 odst. 4 o.s.ř.), soud v souladu s § 115a o.s.ř. věc rozhodl, aniž by k jejímu projednání nařizoval jednání. 3. Žalovaná v období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 vlastnila a provozovala osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], aniž by měla k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovanou provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně žalované dne 5. 11. 2020 zaslala výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 7 097 Kč do 60 dnů od jejího doručení. 4. Žalovaná dále v období od 1. 12. 2019 do 15. 10. 2020 vlastnila motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], aniž by měla k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovanou provozovaného motocyklu žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 2× 300 Kč. Žalobkyně žalované dne 1. 10. 2020 zaslala výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 2 562 Kč za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 do 60 dnů od jejího doručení a dne 2. 12. 2020 výzvu k zaplacení příspěvku ve výši 4 158 Kč za období od 1. 4. 2020 do 15. 10. 2020 do 60 dnů od jejího doručení. <i>5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>6. Podle § 3 odst. 1 první věty zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.</i> <i>7. Podle § 3 odst. 2 první věty zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.</i> <i>8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>9. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>11. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>12. Podle § 2 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 205/1999 Sb. sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč.</i> <i>13. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.</i> <i>14. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> 15. Žalovaná jako vlastník a provozovatel tuzemského vozidla - osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód] pro období od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 porušila povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 7 097 Kč (denní sazba 47 Kč × 151 dní bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 300 Kč (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně žalovanou vyzvala k plnění výzvou ze dne [datum], která byla podle § 573 o. z. žalované doručena třetí pracovní den po odeslání, tj. dne 9. 11. 2020 (pokud poslední den lhůty připadl na sobotu, neděli nebo svátek, byl posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den). V této výzvě žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě. Splatnost příspěvku ve výši 7 097 Kč tedy nastala dne 8. 1. 2021 po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě dlužné částky. 16. Žalovaná jako vlastník motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] pro období od 1. 12. 2019 do 15. 10. 2020 porušila povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 720 Kč (denní sazba 21 Kč × 320 dní bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 2× 300 Kč (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně žalovanou vyzvala k plnění výzvou ze dne [datum], která byla podle § 573 o. z. žalované doručena třetí pracovní den po odeslání, tj. dne 5. 10. 2020 (pokud poslední den lhůty připadl na sobotu, neděli nebo svátek, byl posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den). V této výzvě žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě. Splatnost příspěvku ve výši 2 562 Kč tedy nastala dne 4. 12. 2020 po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě dlužné částky. Žalobkyně dále žalovanou vyzvala k plnění výzvou ze dne [datum], která byla podle § 573 o. z. žalované doručena třetí pracovní den po odeslání, tj. dne 7. 12. 2020 (pokud poslední den lhůty připadl na sobotu, neděli nebo svátek, byl posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den). V této výzvě žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky za období od 1. 4. 2020 do 15. 10. 2020 nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě. Splatnost příspěvku ve výši 4 158 Kč tedy nastala dne 5. 2. 2021 po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě dlužné částky. 17. Protože žalovaná neuhradila příspěvky k datu splatnosti, dostala se do prodlení se zaplacením částky 2 562 Kč dne 5. 12. 2020, se zaplacením částky 7 097 Kč dne 9. 1. 2021 a se zaplacením částky 4 158 Kč dne 6. 2. 2021, pročež počínaje těmito daty až do zaplacení žalobkyni podle § 1970 o. z. vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek ve v