CS · EN DE FR brzy

46 C 309/2022-187 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2022:46.C.309.2022.2
Datum: 2022-12-20
Předmět: zaplacení 40 493,64 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 na
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 40 493,64 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 40 493,64 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě se zavázala poskytnout žalovanému úvěr s úvěrovým limitem ve výši 40 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu s úrokem ve výši 10,90 % a dalšími poplatky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 000 Kč, splatných vždy 15. dne v měsíci. Jelikož žalovaný i přes písemné upozornění nesplácel úvěr řádně a včas, přistoupila žalobkyně s účinností ke dni [datum] k zesplatnění úvěru. Žalovaná částka je složena z jistiny ve výši 39 993,64 Kč a poplatkem ve výši 500 Kč. Na příslušenství žalobkyně požaduje kapitalizovaný úrok ve výši 4 189,67 Kč a ve výši 10,90 % z částky 40 493,64 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení v kapitalizované výši 2 286,26 Kč a ve výši 8,5 % ročně z částky 40 493,64 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaný zbylou dlužnou částku doposud dobrovolně neuhradil i přes zaslanou předžalobní upomínku. 2. Žalobou podanou dne [datum], původně vedenou pod sp. zn. [spisová značka], se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 87 787,38 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě se zavázala poskytnout žalovanému úvěr s úvěrovým limitem ve výši 150 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu s úrokem ve výši 7,90 % a dalšími poplatky v 96 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 118 Kč, splatných vždy 15. dne v měsíci. Jelikož žalovaný i přes písemné upozornění nesplácel úvěr řádně a včas, přistoupila žalobkyně s účinností ke dni [datum] k zesplatnění úvěru. Žalovaná částka je složena z jistiny ve výši 87 007,38 Kč a poplatkem ve výši 780 Kč. Na příslušenství žalobkyně požaduje kapitalizovaný úrok ve výši 8 037,66 Kč a ve výši 7,90 % z částky 87 787,38 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení v kapitalizované výši 5 458,30 Kč a ve výši 8,5 % ročně z částky 87 787,38 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaný zbylou dlužnou částku doposud dobrovolně neuhradil i přes zaslanou předžalobní upomínku. 3. Usnesením ze dne 11. 10. 2022, č. j. [číslo jednací], spojil soud řízení původně vedená pod sp. zn. [spisová značka] a [spisová značka] ke společnému řízení, neboť se týkají týchž účastníků; současně soud rozhodl, že společné řízení bude nadále vedeno pod sp. zn. [spisová značka]. 4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 5. Na základě žádosti žalovaného o poskytnutí úvěru si ujednali žalobkyně a žalovaný dne [datum] Smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový spotřebitelský úvěr s úvěrovým limitem ve výši 40 000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit úvěr s úrokem ve výši 10,90 % p. a. a dalšími poplatky dle ceníku, jejichž aktuální výše byla ve smlouvě uvedena (zejm. poplatek za výpis zaslaný poštou ve výši 30 Kč/měsíc, poplatek za upomínku ve výši 300 Kč, poplatek za výzvu ve výši 500 Kč), v pravidelných měsíčních splátkách minimálně ve výši 2,5 % úvěrového limitu, ve výši 1 000 Kč, splatných vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. V případě prodlení je žalobkyně oprávněna účtovat úroky z prodlení v zákonné výši a dále smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně, dále je žalobkyně zasílat žalovanému upomínky a výzvy, za které je povinný žalovaný hradit poplatky dle sazebníku. Pokud žalovaný neuhradí částky po splatnosti ani v dodatečně stanovené lhůtě 30 dnů je žalobkyně oprávněna úvěr a další peněžité závazky ze smlouvy zesplatnit. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky a sazebník žalobkyně (viz žádost o poskytnutí úvěru, Smlouva). Žalovanému byl dne [datum] poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč na jeho účet, následně žalovaný úvěr postupně načerpával. Přesný průběh úvěrového vztahu je patrný z výpisů z účtu žalovaného a z přehledu splácení (viz výpis z účtu na č. l. 39, přehled na č. l. 102, 103, výpisy z účtu č. l. 105 - 114). Dle sazebníku činí poplatek za upomínku 300 Kč a za výzvu k uhrazení dlužné částky ve výši 500 Kč (viz Sazebník). Žalobkyně ověřila úvěruschopnost žalovaného prostřednictvím informací z rejstříku CBCB, z něhož vyplynulo, že žalovaný má dvě hypotéky (viz výpis z CBCB). Dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému 1. upomínku, neboť na účtu žalovaného č. [bankovní účet] nebylo dostatek peněz, proto pravidelná splátka nemohla proběhnout v plné výši. K datu [datum] je tak žalovaný v prodlení s částkou 1 000,84 Kč (viz 1. upomínka). Poslední výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení částky 2 505,74 Kč coby splátky v prodlení včetně úroků, úroků z prodlení (výzva je navíc zpoplatněna 500 Kč) s upozorněním na zesplatnění celého úvěru (viz výzva k zaplacení dluhu ze dne [datum] vč. dodejky). Dopisem ze dne [datum], odeslaným téhož dne, prohlásila žalobkyně ke dni [datum] všechny pohledávky za splatné a vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky 42 615,26 Kč, kdy do zaplacení bude dluh úročen v souladu se Smlouvou. Současně žalobkyně žalovaného upozornila na možnost vymáhání pohledávky (viz oznámení o zesplatnění úvěru ze dne [datum] vč. dodejky). Předžalobní výzvou ze dne [datum] vyzval zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky 46 645,70 Kč s příslušenstvím do 7 dnů od zaslání výzvy s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz předžalobní výzva ze dne [datum] vč. poštovního podacího archu); žalovaný ničeho neuhradil (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu má případně tvrdit dlužník). Ke dni [datum] činila dlužná jistina 39 993,64 Kč (viz přehled na č. l. 103). 6. Na základě žádosti žalovaného o poskytnutí úvěru si ujednali žalobkyně a žalovaný dne [datum] Smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 150 000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit úvěr s úrokem ve výši 7,90 % p. a. a dalšími poplatky dle ceníku, jejichž aktuální výše byla ve smlouvě uvedena (zejm. poplatek za upomínku ve výši 300 Kč, poplatek za výzvu ve výši 500 Kč), v 96 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 118 Kč, splatných vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Žalobkyně byla oprávněna účtovat žalovanému úrok z prodlení v zákonné výši, smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužných částek, upomínky a výzvy, kdy poplatek za 1. a další upomínku činí 300 Kč a poplatek za výzvu činí 500 Kč (čl. I.7.). Pokud žalovaný neuhradí částky po splatnosti ani v dodatečně stanovené lhůtě 30 dnů je žalobkyně oprávněna úvěr a další peněžité závazky ze smlouvy zesplatnit. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky a sazebník žalobkyně. Smluvní strany se dohodly na tom, že žalobkyně zajistí pro žalovaného pojištění Pro zdraví – pojištění pro případ smrti nebo invalidity 3 a pojištění pro případ pracovní neschopnosti s poplatkem ve výši 140 Kč měsíčně (čl. I.7.). Nedílnou součástí Smlouvy byly Obchodní podmínky pro ČSOB Spotřebitelské úvěry v platném znění (dále jen„ OP“) – (viz žádost o poskytnutí úvěru, Smlouva). Dle sazebníku činí poplatek za upomínku 300 Kč a za výzvu k uhrazení dlužné částky ve výši 500 Kč (viz Sazebník). Žalobkyně ověřila úvěruschopnost žalovaného prostřednictvím informací z rejstříku CBCB, z něhož vyplynulo, že žalovaný má dvě hypotéky (viz výpis z CBCB). Žalovanému byl dne [datum] poskytnut úvěr ve výši 150 000 Kč na jeho účet. Přesný průběh úvěrového vztahu je pak patrný z výpisů z účtu žalovaného a z přehledu splácení (viz výpis z účtu na č. l. 45, přehled na č. l 145, 146, výpisy z účtu č. l. 148 - 176). Dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému 1. upomínku, neboť na účtu žalovaného č. [bankovní účet] nebylo dostatek peněz, proto pravidelná splátka nemohla proběhnout v plné výši. K datu [datum] je tak žalovaný v prodlení s částkou 2 260,16 Kč (viz 1. upomínka). Výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení částky 2 763,76 Kč coby splátky v prodlení včetně úroků, úroků z prodlení (výzva je navíc zpoplatněna 500 Kč) a částky 1,74 Kč coby nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu, s upozorněním na zesplatnění celého úvěru (viz výzva k zaplacení dluhu ze dne [datum]). Poslední výzvou k zaplacení dluhu ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení částky 5 030,81 Kč coby splátky v prodlení včetně úroků, úroků z prodlení (výzva je navíc zpoplatněna 500 Kč) nejpozději do [datum] s upozorněním na zesplatnění celého úvěru (viz výzva k zaplacení dluhu ze dne [datum], dodejka). Dopisem ze dne [datum], odeslaným téhož dne, prohlásila žalobkyně ke dni [datum] všechny pohledávky za splatné a vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky 90 829,48 Kč, kdy do zaplacení bude dluh úročen v souladu se Smlouvou. Současně žalobkyně žalovanou upozornila na možnost vymáhání pohledávky (viz oznámení o zes

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.