ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2023:46.C.154.2023.1 Datum: 2023-07-28 Předmět: zaplacení 64 915,14 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 na ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 64 915,14 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 64 915,14 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 64 915,14 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že je provozovatelkou distribuční soustavy plynu podle energetického zákona a je povinna zajišťovat pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Dne [datum] požádala společnost [právnická osoba] (dále jen„ obchodník s plynem“) o přerušení dodávky plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [adresa] (dále jen„ Odběrné místo“), ke dni [datum] a dne [datum] pořádal obchodník s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa ke dni [datum]. Jelikož se žalobkyni fakticky nepodařilo ve lhůtě 10 pracovních dnů demontovat měřící zařízení, došlo ke dni [datum] k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro Odběrné místo a ode dne [datum] byl odběr plynu v Odběrném místě kvalifikován jako neoprávněná distribuce plynu. Množství neoprávněně odebraného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem měřidla ke dni ukončení dodávky plynu (63 610 m3), který byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost měřidla, a stavem měřidla ke dni [datum] zjištěným při demontáži měřidla (64 311 m3). Žalobkyně distribuovaný plyn žalovanému nejprve vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne [datum], na částku 64 915,14 Kč splatnou dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil ani na upomínky žalobkyně i jejího zástupce.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.
<b>Závěr o skutkovém stavu</b>
3. Dne [datum] požádal obchodník s plynem žalobkyni o přerušení dodávky plynu do odběrného místa z důvodu neplacení (viz žádost o přerušení dodávky plynu na č. l. 15) a následně dne [datum] požádal obchodník s plynem žalobkyni z totožného důvodu o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa, s požadovaným datem ukončení dne [datum]. Jelikož ukončení distribuce plynu nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla (viz protokol o demontáži na č. l. 24), došlo ke dni [datum] k ukončení dodávky plynu a ode dne následujícího byla další distribuce plynu v předmětném odběrném místě kvalifikována jako neoprávněná; stav odebraného plynu byl k tomuto dni stanoven výpočtem předpokládané výše spotřeby na 63 610 m3 (viz žádost o ukončení distribuce plynu na č. l. 21, oznámení o neoprávněním odběru plynu na č. l. 22 vč. podacího archu). K demontáži došlo až dne [datum], kdy byl stanoven i koncový stav odebraného plynu na 64 311 m3 (viz protokol o demontáži na č. l. 24). Daňovým dokladem (fakturou za neoprávněnou distribuci plynu) [číslo] ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 64 915,14 Kč coby ceny za neoprávněnou distribuci plynu v množství 7 382,42 kWh ( (701 m3 (64 311 m3 – 63 610 m3) x 0, [číslo] (objemový koeficient dle Odběrného místa) x 10, [číslo] (spalné teplo)) za období od [datum] do [datum], a to dle následujícího výpočtu: 7 382,42 kWh (množství odebraného plynu) x 6, [číslo] (cena za MJ bez DPH dle platného cenového rozhodnutí ERÚ) + 15,06 Kč (poplatek za činnost operátora trhu) + 672,68 Kč (stálý měsíční plat za přistavenou kapacitu) + 1 311,41 (distribuované množství plynu) + 600 Kč (poplatek za zjištění neoprávněného odběru dle Ceníku služeb provozovatele distribuční soustavy) + 11 266,26 Kč (DPH) (viz daňový doklad na č. l. 26). Daňový doklad byl splatný dne [datum] na účet v dokladu uvedený, [variabilní symbol] (viz daňový doklad na č. l. 26). Jelikož žalovaný ničeho neuhradil, vyzvala jej žalobkyně upomínkou ze dne [datum] k úhradě dlužné částky s upozorněním na vymáhání pohledávky právní cestou (viz upomínka na č. l. 27, podací arch). Výzvou ze dne [datum], zaslanou téhož dne, vyzval zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky včetně nákladů na vymáhání, vše v celkové výši 76 836,05 Kč do 7 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz výzva na č. l. 31 vč. podacího lístku na č. l. 32).
<b>Právní posouzení věci</b>
<i>4. Podle § 74 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, je neoprávněným odběrem plynu mimo jiné odběr bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl (písm. a)), nebo odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění (písm. b)).</i>
<i>5. Podle § 74 odst. 6 energetického zákona neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují.</i>
<i>6. Podle § 9 vyhlášky č. 108/2011 Sb., o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu, ve znění pozdějších předpisů, při neoprávněném odběru plynu určí množství neoprávněně odebraného plynu provozovatel přepravní soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru plynu (odst. 1). Množství neoprávněně odebraného plynu zjištěné podle odstavce 1 nebo vypočtené podle odstavců 3 až 6 je přepočteno na energetické jednotky (kWh nebo MWh) pomocí spalného tepla uplatňovaného provozovatelem přepravní soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy pro srovnatelný případ smluvně oprávněného odběru (odst. 9). Výše náhrady škody při neoprávněném odběru plynu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebraného plynu zjištěného podle odstavce 1 nebo vypočteného podle odstavců 3 až 6 a přepočteného na energetické jednotky podle odstavce 9 složkami ceny podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru plynu, přičemž cena neoprávněně odebraného plynu je složena z a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu OTE POTE za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v EUR/MWh se převádí na Kč/MWh denním kurzem EUR/CZK vyhlašovaným Českou národní bankou v aktuálním plynárenském dni D; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni D-n, kdy byla hodnota denního kurzu publikována, b) ceny za distribuci plynu podle kategorie zákazníků a ročního odběru plynu, c) ceny za přepravu plynu do domácí zóny1, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě, d) ceny za činnost zúčtování operátora trhu, e) daně z přidané hodnoty a daně z plynu (odst. 10).</i>
<i>7. Podle § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.</i>
<i>8. Podle § 1968 první věty o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.</i>
<i>9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i>
<i>10. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.</i>
11. Na žádost obchodníka s plynem nastal s účinností ke dni [datum] účinek ukončení dodávky plynu do Odběrného místa. Jelikož žalovaný neumožnil odpojení měřicího zařízení, kterým by došlo k přerušení distribuce plynu do předmětného odběrného místa, došlo v následujícím období jdoucím od [datum] ze strany žalovaného k neoprávněné distribuci plynu ve smyslu § 74 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 458/2000 Sb., která je zákonem zakázána (§ 74 odst. 6 zákona č. 458/2000 Sb.). Porušením tohoto zákazu žalovaný způsobil žalobkyni ve smyslu § 2910 o. z. škodu stanovenou výpočtem provedeným žalobkyní v souladu s vyhláškou č. 108/2011 Sb. za období od [datum] do [datum] ve výši 64 915,14 Kč. Splatnost vyčíslené škody za neoprávněnou distribuci a odběr plynu byla stanovena na základě daňového dokladu [číslo] s datem splatnosti dne [datum]. Neuhrazením dlužné částky v termínu splatnosti se žalovaný
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.