46 C 15/2024-54 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 679 s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 982 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 734 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 512 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 251 Kč od [datum] do zaplacení. K tomu uvedla, že část žalované částky představuje příspěvek do garančního fondu ve výši 4 982 Kč za dobu od [datum] do [datum] (106 dnů), ve výši 5 734 Kč za dobu od [datum] do [datum] (122 dnů), ve výši 4 512 Kč za dobu od [datum] do [datum] (96 dnů) a ve výši 6 251 Kč za dobu od [datum] do [datum] (133 dnů), po které byl žalovaným provozován [značka automobilu], [registrační značka], [VIN kód], který je osobním automobilem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dále jen„ předmětné vozidlo“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, a náklady na uplatnění příspěvků v celkové výši 1 200 Kč (4 x 300 Kč). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 3. Dle evidence registru silničních vozidel byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla [jméno] [příjmení] (viz sdělení [stát. instituce] ze dne [datum] na č. l. 40, kopie technického průkazu na č. l. 41). Žalovaný uzavřel jako kupující dne [datum] s [jméno] [příjmení] jako prodávajícím kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo předmětné vozidlo (viz kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 18). Žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v období od [datum] do [datum] (96 dnů), od [datum] do [datum] (133 dnů), od [datum] do [datum] (106 dnů) a od [datum] do [datum] (122 dnů) provozoval předmětné vozidlo, které je osobním vozidlem s objemem válců 1 598 cm3, aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu (viz kopie technického průkazu na č. l. 41). Žalobkyně žalovanému zaslala dne [datum] výzvu k úhradě částky 4 812 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP (96 Kč/den × 47 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě na č. l. 17, poštovní podací arch na č. l. 47). Žalobkyně rovněž zaslala žalovanému dne [datum] výzvu k úhradě částky 6 551 Kč, představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 133 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě na č. l. 22, poštovní podací arch na č. l. 47). Žalobkyně rovněž zaslala žalovanému dne [datum] výzvu k úhradě částky 4 982 Kč, představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 106 dnů bez pojištění) do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě na č. l. 27, poštovní podací arch na č. l. 45). Dále žalobkyně zaslala žalovanému dne [datum] výzvu k úhradě částky 5 734 Kč, představující příspěvek do garančního fondu ČKP (47 Kč/den × 122 dnů bez pojištění) do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě na č. l. 32, poštovní podací arch na č. l. 46). Žalovaný dlužné částky neuhradil ani na předžalobní upomínky ze dne [datum] (viz předžalobní upomínky na č. l. 19, 24, 29 a 34 vč. informací o zásilce). <b>Právní posouzení věci</b> 4. V období od [datum] do [datum] (96 dnů), od [datum] do [datum] (133 dnů), od [datum] do [datum] (106 dnů) a od [datum] do [datum] (122 dnů) byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne [datum] ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaný jako vlastník předmětného vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně pro uvedená období porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 4 512 Kč (47 Kč/den × 96 dnů bez pojištění), příspěvku ve výši 6 251 Kč (47 Kč/den × 133 dnů bez pojištění), příspěvku ve výši 4 982 Kč (47 Kč/den × 106 dnů bez pojištění) a příspěvku ve výši 5 734 Kč (47 Kč/den × 122 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 1 200 Kč (4 x 300 Kč) (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). 5. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 512 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč výzvou ze dne [datum] odeslanou téhož dne, která se v souladu s § 573 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) dostala do sféry žalovaného dne [datum] (tj. třetí pracovní den po odeslání) a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne [datum]. Jelikož žalovaný dlužnou částku 4 812 Kč doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I.). 6. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 251 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč výzvou ze dne [datum] odeslanou téhož dne, která se v souladu s § 573 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) dostala do sféry žalovaného dne [datum] (tj. třetí pracovní den po odeslání) a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne [datum]. Jelikož žalovaný dlužnou částku 6 551 Kč doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I.). 7. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 982 Kč výzvou ze dne [datum] odeslanou téhož dne, která se v souladu s § 573 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) dostala do sféry žalovaného dne [datum] (tj. třetí pracovní den po odeslání) a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne [datum]. Jelikož žalovaný dlužnou částku 5 282 Kč (4 982 Kč + 300 Kč) doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I.). 8. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 734 Kč výzvou ze dne [datum] odeslanou téhož dne, která se v souladu s § 573 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) dostala do sféry žalovaného dne [datum] (tj. třetí pracovní den po odeslání) a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne [datum]. Jelikož žalovaný dlužnou částku 6 034 Kč (5 734 Kč + 300 Kč) doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I.). 9. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 982 Kč, z částky 5 734 Kč, z částky 4 512 Kč a z částky 6 251 Kč (příspěvky do garančního fondu) od [datum] do zaplacení; tento nárok shledal soud důvodným. Žalovaný neuhradil příspěvky do garančního fondu k datu splatnosti, tj. do [datum], pročež se dostal dnem následujícím do prodlení s jejich zaplacením dle § 1968 o. z., a žalobkyni tak počínaje tímto dnem až do zaplacení vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek ve výši 15 % ročně (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně v řízení požadovala úrok z prodlení až od [datum] do zaplacení, soud jí proto v souladu s jejím návrhem přiznal úrok z prodlení pouze za požadované (kratší) období. <b>Náklady řízení a lhůta k plnění</b> 10. Žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, pročež má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 2 360 Kč se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 908 Kč, odměny advokáta ve výši 900 Kč (§ 14b vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů), která spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, výzva k plnění) á 300 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhl.) a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně. 11. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.