4 C 127/2021-69 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou podanou soudu dne 18. 12. 2020 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 114.119 Kč s příslušenstvím z titulu pohledávky ze čtyř uzavřených smluv o zápůjčce. K odůvodnění uvedl, že dne [datum] [datum] uzavřel s žalované smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytl žalované zápůjčku ve výši 20.000 Kč, které měla žalovaná povinnost vrátit spolu s poplatkem ve výši 19.366 Kč, sestávajících z fixního úroku 6.592 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 5.340 Kč a částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 7.434 Kč Celkem se zavázala žalovaná zaplatit žalobci částku 39.366 Kč. Žalovaná částku zápůjčky obdržela v hotovosti v místě bydliště. Žalobce před uzavřením smlouvy prověřil schopnost žalované splácet, dle údajů ze zákaznické karty z [datum] byla žalovaná zaměstnaná, dalším příjmem domácnosti byl příjem partnera. Žalovaná se zavázala zápůjčku splácet formou 24 měsíčních splátek po 1.641 Kč, s poslední splátkou splatnou k 1. 7. 2019. Žalovaná uhradila pouze částku 16.410 Kč, z toho na jistinu a poplatky byla započtena částka 12.625,40 Kč, na úrok 3.784,60 Kč Poslední platbu provedla žalovaná dne 27. 4. 2018, dlužná částka činila 22.956 Kč, ponížená o nespotřebované poplatky ve výši 1.698 Kč činí 21.258 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 2. 7. 2019. Žalobce dále požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky z částky 21.258 Kč pro období od 2. 7. 2019 do 18. 12. 2020 činí kapitalizovaná 11.394,29 Kč, kdy žalobce uplatňuje v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru pouze 10.000 Kč. Žalobce s žalovanou dále uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytl žalované zápůjčku ve výši 15.000 Kč, které měla žalovaná povinnost vrátit spolu s poplatkem ve výši 12.320 Kč, sestávajícím z fixního úroku ve výši 3.676 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 4.130 Kč, částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 4.514 Kč Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku 27.320 Kč. Žalovaná zápůjčku obdržela v hotovosti v místě bydliště. Žalobce před uzavřením smlouvy prověřil schopnost žalované splácet, dle údajů ze zákaznické karty z [datum] byla žalovaná zaměstnaná na dohodu o provedení práce, závazek z dříve uzavřené smlouvy splácela řádně. Žalovaná se zavázala zápůjčku splácet formou 18 měsíčních splátek po 1.518 Kč, s poslední splátkou splatnou k 3. 4. 2019. Žalovaná uhradila pouze částku 7.590 Kč, z toho na jistinu a poplatky 5.985,53 Kč, na úrok 1.604,47 Kč Poslední platbu provedla žalovaná dne 19. 3. 2018, dlužná částka činila 19.730 Kč, ponížená o nespotřebované poplatky ve výši 1.074 Kč činí 18.656 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení od 4. 4. 2019. Žalobce dále požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky z částky [částka] pro období od [datum] do [datum] činí kapitalizovaná 11.660 Kč, kdy žalobce uplatňuje v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru pouze 7.500 Kč. Žalobce s žalovanou dále uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytl žalované zápůjčku ve výši 8.000 Kč, které měla žalovaná povinnost vrátit spolu s poplatkem ve výši 7.233 Kč, sestávajícím z fixního úroku ve výši 1.431 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 2.436 Kč, částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 3.366 Kč Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku 15.233 Kč. Žalovaná zápůjčku obdržela v hotovosti v místě bydliště. Žalobce před uzavřením smlouvy prověřil schopnost žalované splácet, dle údajů ze zákaznické karty ze [datum] byla žalovaná zaměstnaná na plný pracovní úvazek, dále uvedla příjem z brigády a příjem partnera, závazek z dříve uzavřené smlouvy splácela řádně. Žalovaná se zavázala zápůjčku splácet formou 60 týdenních splátek po [částka], s poslední splátkou splatnou k 28. 2. 2019. Žalovaná uhradila pouze částku 4.064 Kč, z toho na jistinu a poplatky 3.429,37 Kč, na úrok 634,63 Kč Poslední platbu provedla žalovaná dne 27. 4. 2018, dlužná částka činila 11.169 Kč, ponížená o nespotřebované poplatky ve výši 941 Kč činí 10.228 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení od 1. 3. 2019. Žalobce dále požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky z částky 10.228 Kč pro období od 1. 3. 2019 do 18. 12. 2020 činí kapitalizovaná 6.740,25 Kč, kdy žalobce uplatňuje v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru pouze 4.000 Kč. Žalobce s žalovanou dále uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které poskytl žalované zápůjčku ve výši 20.000 Kč, které měla žalovaná povinnost vrátit spolu s poplatkem ve výši 14.220 Kč, sestávajícím z fixního úroku ve výši 2.662 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 6.866 Kč, částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 4.692 Kč Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku [částka]. Žalovaná zápůjčku obdržela v hotovosti v místě bydliště. Žalobce před uzavřením smlouvy prověřil schopnost žalované splácet, dle údajů ze zákaznické karty ze [datum] byla žalovaná zaměstnaná na plný pracovní úvazek, dále uvedla příjem z brigády a příjem partnera, závazek z dříve uzavřené smlouvy splácela řádně. Žalovaná se zavázala zápůjčku splácet formou 45 týdenních splátek po 761 Kč, s poslední splátkou splatnou k 8. 3. 2019. Žalovaná neuhradila ničeho, dlužná částka činila 34.220 Kč, ponížená o nespotřebované poplatky ve výši 1.743 Kč činí 32.477 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení od 9. 3. 2019. Žalobce dále požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 32.477 Kč pro období od 9. 3. 2019 do 18. 12. 2020 činí kapitalizovaná 21.142,53 Kč, kdy žalobce uplatňuje v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru pouze 10.000 Kč. K výše uvedeným dluhům byla žalovaná předžalobně vyzvána k úhradě dne 18. 10. 2019, ani na základě výzvy dluhy neuhradila. Na výzvu soudu o doplnění skutkových tvrzení o řádné zkoumání úvěruschopnosti žalované ve smyslu kontroly registru dlužníků, zkoumání rozpočtu spotřebitele, včetně dokladů předložených žalobci žalovanou podáním z 2. 8. 2021 a 29. 11. 2021 vzal žalobu částečně zpět pro částku 79.183 Kč a příslušenství, kdy v části uplatněného nároku ze smlouvy o zápůjčce [číslo] vzal žalobu zpět ve výši 17.668 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 21.258 Kč od 2. 7. 2019 do 25. 10. 2019, z částky 17.668 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení a z nárokované smluvní pokuty zpět pro výši 10.000 Kč. Z nároku ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ve výši 11.246 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 9,75% ročně z částky 18.656 Kč od 4. 4. 2019 do 25. 10. 2019 a z částky 11.246 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, ze smluvní pokuty zpět ve výši 7.500 Kč. Z nároku ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ve výši 6.292 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 9,75% ročně z částky 10.228 Kč od 1. 3. 2019 do 25. 10. 2019 a z částky 6.292 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, ze smluvní pokuty zpět ve výši 4.000 Kč. Z nároku ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ve výši 12.477 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 32.477 Kč od 9. 3. 2019 do 25. 10. 2019 a z částky 12.477 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, ze smluvní pokuty zpět ve výši 10.000 Kč. Nadále trval na nároku uplatněném ve výši 34.936 Kč, který představuje bezdůvodné obohacení na straně žalované spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3.590 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, ve výši 9,75% ročně z částky 7.410 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, ve výši 9,75% ročně z částky 3.936 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení a ve výši 9,75 % ročně z částky 20.000 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k nařízenému jednání soudu, ač řádně předvolána, se bez omluvy nedostavila, soud proto věc projednal v její nepřítomnosti a rozhodl o žalobě na základě výsledků provedeného dokazování. 3. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba byla podána důvodně jen částečně. 4. Z předložené smlouvy o zápůjčce [číslo] má soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouvu o zápůjčce, dle které byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 20.000 Kč, za úrok 6.592 Kč a spolu s poplatky za zpracování, doručení a flexibilní splácení 5.340 Kč a částkou za administrativní činnost a komfortní splácení 7.434 Kč, kdy bylo ujednáno splácení ve 24 měsíčních splátkách po 1.641 Kč, RPSN 108,58 %, celková splatná částka činí 39.366 Kč. Pro případ prodlení byla ve smluvních podmínkách sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z hodnoty splátek celkové dlužné částky, ohledně nichž je dlužník v prodlení. Z tabulky umoření ze 7. 10. 2019 bylo prokázáno, že žalovaná učinila celkem 12 plateb v celkové výši 16.410 Kč, s poslední platbou dne 27. 4. 2018. Z předložené smlouvy o zápůjčce [číslo] má soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o zápůjčce, dle které byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 15.000 Kč, za úrok 3.676 Kč, a spolu s poplatky za zpracování, doručení a f