CS · EN DE FR brzy

9 Cmo 131/2025-172 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2025:9.Cmo.131.2025.1
Datum: 2025-08-12
Předmět: o určení akcionáře akciových společností, o návrhu na nařízení předběžného opatření, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. dubna 2025, č. j. 65 Cm 53/2025-62,
Ustanovení: ["§ 6a vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 54 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 75b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 75c z. č. 99/1963 Sb.", "§ 76 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 77 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 102 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o určení akcionáře akciových společností, o návrhu na nařízení předběžného opatření, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. dubna 2025, č. j. 65 Cm 53/2025-62,. Aplikuje: § 6a vyhl. č. 177/1996 Sb., § 54 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 75b (99/1963 Sb.), § 75c (99/1963 Sb.).
1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně usnesením ze dne 29. dubna 2025, č. j. 65 Cm 53/2025-62, výrokem I. zamítl návrhy žalobce na nařízení předběžného opatření v něm specifikovaném pod body 1 až 15. Výrokem II. rozhodl, že se žalobci vrací složená jistota ve výši 160 000 Kč a Výrokem III. uložil žalobci povinnost zaplatit do tří dnů od právní moci usnesení soudní poplatek ve výši 15 000 Kč.2. Soud prvního stupně vyšel ze skutečnosti, že se žalobou ze dne 3. 4. 2025 žalobce domáhá určení akcionáře pěti akciových společností a podáním ze dne 24. 4. 2025 se domáhá nařízení 15 předběžných opatření vůči různým společnostem.3. Žalobce tvrdí, že je minoritním akcionářem společnosti , Jméno žalované B, ., IČO , IČO, (dále jen „žalovaný č. 2“ nebo „, Anonymizováno, “); ovládající osobou vlastnící 80 % akcií , Anonymizováno, je , jméno FO, , nar. 23. 1. 1963. Ten je v současnosti rovněž jedním ze dvou členů představenstva , Anonymizováno, , jež je holdingovou společností, která se již od roku 2016 zaměřuje na investování v oblasti energetiky, strojírenství, výroby, IT a nemovitostí. Vzhledem k tomu, že jde o čistě holdingovou společnost, je jejím předmětem činnosti zejména nabývání a správa majetkových účastí v jiných společnostech. Ekonomicky nejvýznamnější skupinou holdingu , Anonymizováno, je skupina spadající pod společnost , právnická osoba, (dále též jen „, právnická osoba, “), ve které , Anonymizováno, vlastní (resp. donedávna vlastnila) 6 kmenových akcií na jméno v listinné podobě o jmenovité hodnotě jedné akcie 200 000 Kč a celkové jmenovité hodnotě 1 200 000 Kč, které představují celkem 60% účast na společnosti. Do této skupiny patří v první řadě rovněž holdingová společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, (dále též jen „, právnická osoba, “), jejímž jediným akcionářem je právě , právnická osoba, a prostřednictvím které , právnická osoba, vlastní majetkové účasti v následujících slovenských společnostech: a. ENSTRA Power Generation a. s., IČO , IČO, , se sídlem Kálov 1, , adresa, ; b. ENSTRA a. s., IČO , IČO, , se sídlem Kálov 1, , adresa, ; c. ENSTRA Power Generation LC s. r. o., IČO , IČO, , se sídlem Kálov 1, , adresa, ; d. , Anonymizováno, ., IČO , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, ; e. , Anonymizováno, , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, , , adresa, , Anonymizováno, ; f. , právnická osoba, , Anonymizováno, , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, , , adresa, . , právnická osoba, tvoří nejvýznamnější část majetku , Anonymizováno, . Společnosti , právnická osoba, a , právnická osoba, jsou pouze holdingovými společnostmi, a skutečnou ekonomickou hodnotu tak představují slovenské , Anonymizováno, společnosti, které vykonávají skutečnou podnikatelskou činnost v rámci předmětů svých podnikání.4. Dále tvrdí, že v roce 2023 podle žalobce , jméno FO, , tj. ovládající osoba (majoritní akcionář) a člen představenstva , Anonymizováno, , založil jako jediný akcionář společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO žalované A, (dále též jen „žalovaná č. 1.“ nebo „, právnická osoba, “). , jméno FO, je rovněž předsedou představenstva , právnická osoba, . Dne 3. 12. 2024 bylo do sbírky listin , právnická osoba, založeno rozhodnutí jediného akcionáře , právnická osoba, ze dne 21. 11. 2024. Z tohoto rozhodnutí se žalobce dozvěděl, že jediným akcionářem , právnická osoba, je , právnická osoba, , tj. společnost 100% ovládaná , jméno FO, , a že , Anonymizováno, již není vlastníkem akcií , právnická osoba, .5. Žalobce tvrdí, že podle zápisu v obchodním rejstříku jednají za společnost , Anonymizováno, dva členové představenstva. Při převodu akcií , právnická osoba, musel za , Anonymizováno, jednat i , jméno FO, . , jméno FO, při realizaci tohoto převodu stál jako člen představenstva a jako ovládající osoba jak na straně převodce, tj. , Anonymizováno, , tak na straně nabyvatele, tj. , právnická osoba, . V takové situaci se , jméno FO, nacházel ve střetu zájmů. Převod akcií , právnická osoba, z , Anonymizováno, na , právnická osoba, (či na jinou osobu) je podle žalobce neplatný, neboť valná hromada společnosti , Anonymizováno, s tímto převodem nikdy nevyslovila souhlas dle § 421 odst. 2 písm. m) zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích; dále jen „ZOK“), ve formě notářského zápisu, a , Anonymizováno, není vůbec převodem akcií , právnická osoba, vázána, neboť osoby jednající za společnost , Anonymizováno, jednaly ve zcela zjevném střetu zájmů ve smyslu § 54 a násl. ZOK, eventuálně podle § 76 ZOK. Jednočlenná dozorčí rada , Anonymizováno, je dlouhodobě neobsazená, a proto měl , jméno FO, povinnost o svém střetu zájmů informovat nejvyšší orgán společnosti, tj. valnou hromadu. To se nikdy nestalo a střet zájmů , jméno FO, nebyl nikdy projednán.6. Soud prvního stupně dále vyšel ze skutečnosti, že se návrhem doručeným soudu prvního stupně dne 14. 2. 2025 žalobce domáhá, aby soud vydal 15 předběžných opatření vůči různým společnostem, a to aby:a. Společnost , Jméno žalované A, ., IČO: , IČO žalované A, , se sídlem , Adresa žalované A, , byla povinna zdržet se nakládání s 6 ks kmenových akcií na jméno v listinné podobě o jmenovité hodnotě jedné akcie ve výši 200 000 Kč vydaných společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , zejména tyto akcie zcizit, zatížit, zřídit k akciím užívací právo, vložit akcie do jmění právnické osoby, nadace, nadačního fondu, nebo svěřenského fondu či jiného obdobného souboru majetku bez právní subjektivity, nebo realizovat přeměnu obchodní společnosti, v důsledku které by došlo k nakládání s akciemi.b. Společnost , Jméno žalované A, ., IČO: , IČO žalované A, , se sídlem , Adresa žalované A, , jakožto akcionář společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , a členové statutárního orgánu společnosti , právnická osoba, ., se sídlem , Adresa žalované A, , byli povinni zdržet se (a) jakéhokoli jednání, v důsledku kterého by došlo ke změně akcií emitovaných společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , zejména ke změně formy, podoby, jmenovité hodnoty či práv spojených s akciemi, a dále (b) jakéhokoli jednání, v jehož důsledku by došlo ke zvýšení základního kapitálu společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, .c. Společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , byla povinna zdržet se nakládání s 1.000 ks kmenových akcií ve formě na jméno v listinné podobě o jmenovité hodnotě jedné akcie ve výši 2 000 Kč vydaných společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , zejména tyto akcie zcizit, zatížit, zřídit k akciím užívací právo, vložit akcie do jmění právnické osoby, nadace, nadačního fondu, nebo svěřenského fondu či jiného obdobného souboru majetku bez právní subjektivity, nebo realizovat přeměnu obchodní společnosti, v důsledku které by došlo k nakládání s akciemi.d. Společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , byly povinna zdržet se nakládání s veškerými akciemi vydanými společností , Anonymizováno, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, , , adresa, , zapsanou v obchodném registru vedenému u Okresného soudu Žilina, Vložka číslo: 10905/L, které má ve svém vlastnictví, zejména tyto akcie zcizit, zatížit, zřídit k akciím užívací právo, vložit akcie do jmění právnické osoby, nadace, nadačního fondu, nebo svěřenského fondu či jiného obdobného souboru majetku bez právní subjektivity, nebo realizovat přeměnu obchodní společnosti, v důsledku které by došlo k nakládání s akciemi.e. Společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , byla povinna zdržet se nakládání s veškerými akciemi vydanými společností ENSTRA a.s., IČO: 51174103, se sídlem Kálov 1, 010 01 Žilina, zapsanou v obchodném registru vedenému u Okresného soudu Žilina, Vložka číslo: 11016/L, které má ve svém vlastnictví, zejména tyto akcie zcizit, zatížit, zřídit k akciím užívací právo, vložit akcie do jmění právnické osoby, nadace, nadačního fondu, nebo svěřenského fondu či jiného obdobného souboru majetku bez právní subjektivity, nebo realizovat přeměnu obchodní společnosti, v důsledku které by došlo k nakládání s akciemi.f. Společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , Adresa žalované A, , byla povinna zdržet se nakládání s podílem o velikosti 70 % na společnosti , Anonymizováno, , IČO: , IČO, , se sídlem , Anonymizováno, 1, , adresa, , zapsané v obchodném registru vedenému u Okresného soudu Žilina, Vložka číslo: 11016/L, kterému odpovídá vklad do základního kapitálu společnosti ve výši 275 555 EUR, zejména tento podíl zcizit, zatížit, vložit podíl do jmění právnické osoby, nadace, nadačního fondu, nebo svěřenského fondu či jiného obdobného souboru majetku bez právní subjektivity, nebo realizovat přeměnu obchodní společnosti, v důsledku které b

Citovaná ustanovení

§ 4 (549/1991 Sb.)§ 7 (549/1991 Sb.)§ 421 (90/2012 Sb.)§ 102 (99/1963 Sb.)§ 75b (99/1963 Sb.)§ 75c (99/1963 Sb.)§ 76 (99/1963 Sb.)§ 77 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.