Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 občanský soudní řád – Zánik předběžného opatření

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77 občanského soudního řádu stanoví, za jakých podmínek předběžné opatření zaniká samo od sebe, a kdy jej soud zruší. Předběžné opatření, které bylo nařízeno před zahájením hlavního soudního řízení, zanikne, pokud navrhovatel nepodá včas návrh na zahájení tohoto řízení. (§ 77 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „bylo návrhu ve věci samé vyhověno a uplynulo patnáct dní od vykonatelnosti rozhodnutí o věci“
  • Judikatura: na § 77 odkazuje 198 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předběžné opatření zanikne, jestliže

a) navrhovatel nepodal v zákonné lhůtě nebo ve lhůtě soudem určené návrh na zahájení řízení;

b) nebylo návrhu ve věci samé vyhověno;

c) bylo návrhu ve věci samé vyhověno a uplynulo patnáct dní od vykonatelnosti rozhodnutí o věci;

d) uplynula určená doba, po kterou mělo trvat.

(2) Předběžné opatření předseda senátu zruší, jestliže pominou důvody, pro které bylo nařízeno. Předběžné opatření předseda senátu zruší také tehdy, jestliže navrhovatel ve stanovené lhůtě nesložil doplatek jistoty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předběžné opatření, které bylo nařízeno před zahájením hlavního soudního řízení, zanikne, pokud navrhovatel nepodá včas návrh na zahájení tohoto řízení.
  • Pokud soud v hlavním řízení rozhodne, že nárok navrhovatele není oprávněný, předběžné opatření zaniká.
  • I když soud nároku navrhovatele vyhoví, předběžné opatření zaniká patnáct dní po tom, co se toto rozhodnutí stane vykonatelným.
  • Soud zruší předběžné opatření, pokud už nejsou dány důvody, pro které bylo nařízeno, nebo pokud navrhovatel nedoplatí jistotu.

Na co si dát pozor

  • Navrhovatel musí dodržet lhůty pro podání návrhu na zahájení řízení, jinak předběžné opatření zanikne.
  • Pokud pominou důvody pro předběžné opatření, může být zrušeno soudem.
  • Nezaplacení doplatku jistoty může vést ke zrušení předběžného opatření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77

198
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
11. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 8. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 5. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 1. 2024
Trend citací § 77 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77

… částku 140 000 Kč měsíčně za dobu od 1. 11. 2019 do 31. 8. 2020 a částku 109 600 Kč měsíčně za dobu od 1. 9. 2020 do 4. 4. 2022; ve zbytku byla žaloba zamítnuta. 5/ Odvolací soud dospěl k závěru, že rozsudkem ve věci samé sice předběžné opatření po uplynutí patnácti dnů od vykonatelnosti tohoto rozhodnutí ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) o. s. ř. zaniklo (pozbylo účinnosti), nicméně tímto rozsudkem jako novým exekučním titulem byla založena stejná povinnost povinného platit oprávněné výživné, přičemž dalším výrokem odvolacího soudu byla tato vyživovací …

20 Cdo 37/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Předběžné opatření je prozatímní úpravou právních poměrů účastníků činěnou soudem v souvislosti s předpokládaným nebo již probíhajícím soudním řízením (srovnej § 102 a § 74 o. s. ř.), jež zaniká ex lege, nebylo-li návrhu vyhověno [srovnej § 102 odst. 3 a § 77 odst. 1 písm. b) o. s. ř.]; není přitom rozhodující, zda byla žaloba odmítnuta, zamítnuta či zda bylo řízení zastaveno (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 1. 2011, sp. zn. 28 Cdo 4410/2010).

28 Cdo 3969/2023 · Nejvyšší soud · 22. 1. 2024

Podle § 77 odst. 1 písm. b) o. s. ř. předběžné opatření zanikne (mj.) tehdy, jestliže nebylo návrhu ve věci samé vyhověno.

33 Cdo 715/2022 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 413 Zánik předběžného opatření (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 3 Vznik a zánik zdravotního pojištění (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 65 Zápis zrušení a likvidace právnické osoby a d (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )