§ 102 občanský soudní řád – Možnosti soudu zatímně upravit poměry účastníků
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 102 občanského soudního řádu (OSŘ) upravuje možnosti soudu zatímně upravit poměry účastníků nebo zajistit důkazy či předměty důkazních prostředků poté, co již bylo zahájeno soudní řízení. Soud může nařídit předběžné opatření, pokud je potřeba dočasně upravit vztahy mezi účastníky nebo hrozí, že by pozdější výkon rozhodnutí mohl být ohrožen. (§ 102 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření.
(2) Po zahájení řízení může soud i bez návrhu zajistit důkaz, je-li obava, že později jej nebude možné provést vůbec nebo jen s velkými obtížemi.
(3) Ve věcech příslušejících senátu nařídí předběžné opatření nebo zajistí důkaz senát; předseda senátu tak může učinit, jen je-li tu nebezpečí z prodlení. Ustanovení § 75, 75a, 75b, 75c, 76, 76c, 76d, 76e, 76f, 76g, § 77 odst. 1 písm. b) až d), § 77 odst. 2, § 77a a § 78 odst. 3 se použijí obdobně.
(4) Po zahájení řízení může soud na návrh zajistit předmět důkazního prostředku ve sporech týkajících se práv z duševního vlastnictví; ustanovení § 78b odst. 1, § 78d, § 78e odst. 1, 2 a 4, § 78f odst. 1 písm. b) a c), § 78f odst. 2 a 3 a § 78g zde platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může nařídit předběžné opatření, pokud je potřeba dočasně upravit vztahy mezi účastníky nebo hrozí, že by pozdější výkon rozhodnutí mohl být ohrožen.
- Soud může zajistit důkaz i bez návrhu, pokud existuje obava, že by později nebylo možné důkaz provést vůbec nebo jen s velkými obtížemi.
- Ve sporech týkajících se práv z duševního vlastnictví může soud na návrh zajistit předmět důkazního prostředku.
- Pokud o těchto opatřeních rozhoduje senát, může předseda senátu jednat sám pouze v případě, že hrozí nebezpečí z prodlení.
Na co si dát pozor
- Možnosti soudu podle tohoto paragrafu se uplatní až po zahájení soudního řízení.
- Ustanovení odstavce 3 a 4 odkazují na další paragrafy, které podrobněji upravují podmínky a postupy pro nařízení předběžných opatření a zajištění důkazů, zejména ve vztahu k duševnímu vlastnictví.
- Zajištění důkazu soudem může proběhnout i bez návrhu účastníků, pokud to situace vyžaduje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 102
Jak soudy aplikují § 102
Podle § 102 o. s. ř. je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření (odstavec 1).
Vrchní soud mimo jiné uvedl, že jakkoliv předběžná opatření zpravidla nařizuje soud prvního stupně, není vyloučeno, aby o nařízení předběžného opatření rozhodl v průběhu odvolacího řízení přímo odvolací soud, vyvstane-li ve smyslu § 102 odst. 1 o. s. ř. taková potřeba, že je nezbytné jednat bezodkladně.
Výše uvedené závěry dopadají i na nyní projednávanou věc a dovolání žalobce není podle § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř. přípustné, jelikož dovoláním napadeným usnesením odvolací soud potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým byl s odkazem na § 102 odst. 2 o. s. ř. (jenž upravuje zajištění důkazů po zahájení řízení) zamítnut návrh žalobce na zajištění důkazů.
Právní otázky
Související
§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )