Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 75b

§ 75b občanský soudní řád – Povinnost navrhovatele složit jistotu

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 8. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 75b občanského soudního řádu stanovuje povinnost navrhovatele složit jistotu k zajištění případné náhrady škody nebo jiné újmy, která by mohla vzniknout nařízeným předběžným opatřením, a určuje výši této jistoty a výjimky z této povinnosti. (§ 75b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 8. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, podnikatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…stejnou nebo obdobnou zatímní úpravu poměrů, vyzve navrhovatele bezodkladně, aby do 3 dnů složil doplatek jistoty ve výši, kterou stanoví s přihlédnutím k okolnostem případu“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…den, kdy podal u soudu návrh na nařízení předběžného opatření, jistotu ve výši 10 000 Kč a ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské…“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti ve výši 50 000 Kč“
  • Odkazuje na: § 138, § 77a
  • Judikatura: na § 75b odkazuje 149 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla předběžným opatřením, je navrhovatel povinen složit nejpozději ve stejný den, kdy podal u soudu návrh na nařízení předběžného opatření, jistotu ve výši 10 000 Kč a ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti ve výši 50 000 Kč. Dospěje-li předseda senátu k závěru, že složená jistota zjevně nepostačuje k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla předběžným opatřením, anebo že jde o opětovný návrh na nařízení předběžného opatření, který ve věci týchž účastníků požaduje z obdobných důvodů stejnou nebo obdobnou zatímní úpravu poměrů, vyzve navrhovatele bezodkladně, aby do 3 dnů složil doplatek jistoty ve výši, kterou stanoví s přihlédnutím k okolnostem případu. Podalo-li návrh na předběžné opatření více navrhovatelů, jsou povinni jistotu a doplatek jistoty složit společně a nerozdílně.

(2) Nebude-li jistota podle odstavce 1 složena, předseda senátu návrh na předběžné opatření odmítne.

(3) Odstavce 1 a 2 neplatí,

a) jde-li o předběžné opatření ve věci výživného;

b) jde-li o předběžné opatření ve věci pracovní nebo ve věci ochrany oznamovatele podle zákona o ochraně oznamovatelů;

c) jde-li o předběžné opatření ve věci náhrady újmy na zdraví;

d) osvědčí-li navrhovatel spolu s návrhem na nařízení předběžného opatření, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků (§ 138);

e) je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by mohla navrhovateli vzniknout újma, a navrhovatel spolu s návrhem na nařízení předběžného opatření osvědčí, že jistotu bez své viny nemohl složit.

(4) Byl-li návrh na nařízení předběžného opatření pravomocným usnesením soudu prvního stupně zamítnut, byl-li tento návrh pravomocně odmítnut nebo bylo-li řízení o tomto návrhu pravomocně zastaveno, soud složenou jistotu vrátí. V případě, že soud nařídil předběžné opatření, bude jistota vrácena, jestliže marně uplynula lhůta k žalobě podle § 77a odst. 2 nebo jestliže nabylo právní moci rozhodnutí soudu o žalobě podané podle § 77a odst. 2 a z tohoto rozhodnutí vyplývá, že jistota nebude použita k uspokojení práva na náhradu škody nebo jiné újmy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete, aby soud nařídil předběžné opatření, musíte obvykle složit peněžní jistotu, která slouží k pokrytí případné škody, kterou by předběžné opatření mohlo způsobit druhé straně, pokud by se později ukázalo, že nebylo oprávněné.
  • Standardní výše jistoty je 10 000 Kč, ale ve sporech mezi podnikateli týkajících se jejich podnikatelské činnosti je to 50 000 Kč. Soud může tuto částku zvýšit, pokud usoudí, že je příliš nízká, nebo pokud jde o opakovaný návrh.
  • Pokud jistotu nesložíte včas, soud váš návrh na předběžné opatření odmítne.
  • Jistota vám bude vrácena, pokud soud návrh na předběžné opatření zamítne, odmítne, nebo pokud se potvrdí, že předběžné opatření bylo oprávněné a jistota nebude použita k náhradě škody.

Na co si dát pozor

  • Jistotu musíte složit nejpozději ve stejný den, kdy podáte návrh na předběžné opatření.
  • Existují výjimky z povinnosti složit jistotu, například u předběžných opatření ve věcech výživného, pracovních sporů, náhrady újmy na zdraví, nebo pokud jste osvobozeni od soudních poplatků.
  • Pokud je nebezpečí z prodlení a nemohli jste jistotu bez své viny složit, můžete být od povinnosti složit jistotu osvobozeni.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 75b

149
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 3. 2024
NSS
Městský soud v Praze
2. 1. 2024
Trend citací § 75b v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 75b zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 75b

Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 20. ledna 2025, č. j. 32 Nc 1202/2025-4, odmítl návrh na nařízení předběžného opatření ze dne 13. ledna 2025, když navrhovatel (V. H.) nesložil jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy [§ 75b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)].

29 Cdo 1026/2025 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2025

… dne 27. 10. 2022 domáhal peněžitého zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši 140 000 Kč s příslušenstvím, která mu měla vzniknout nesprávným úředním postupem Městského soudu v Praze v řízení vedeném pod sp. zn. 53 Cm 95/2005 spočívajícím v tom, že mu v přiměřené lhůtě nebyla vyplacena jistota složená u soudu podle § 75b občanského soudního řádu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy způsobené předběžným opatřením.

30 Cdo 57/2024 · Nejvyšší soud · 14. 3. 2024

V nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3174/20 se Ústavní soud vyjadřoval k použití jistoty složené podle § 75b odst. 1 o. s. ř. v situaci, kdy žalobci měla být soudem vrácena jistota v době, kdy mu již vznikla nová povinnost složit u téhož soudu další jistotu.

29 ICdo 147/2023 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 200 Popření pohledávky přihlášeným věřitelem (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )