Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 75c

§ 75c občanský soudní řád – Právo soudu nařídit předběžné opatření

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanoví podmínky, za kterých soud může nařídit předběžné opatření, tedy dočasnou úpravu poměrů účastníků nebo zajištění budoucího výkonu soudního rozhodnutí, a určuje postup soudu při rozhodování o takovém návrhu. Soud nařídí předběžné opatření, pokud je třeba dočasně upravit poměry účastníků nebo je obava, že by výkon budoucího soudního rozhodnutí byl ohrožen, a navrhovatel alespoň osvědčí (tj. věrohodně doloží) rozhodující skutečnosti. (§ 75c zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…může předseda senátu o návrhu na předběžné opatření rozhodnout až do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán.“
  • Odkazuje na: § 75a, § 75b
  • Judikatura: na § 75c odkazuje 220 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nepostupoval-li podle § 75a nebo podle § 75b odst. 2, předseda senátu nařídí usnesením předběžné opatření, jestliže bude prokázáno, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo že je tu obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, a jestliže budou alespoň osvědčeny skutečnosti, které jsou rozhodující pro uložení povinnosti předběžným opatřením.

(2) O návrhu na předběžné opatření rozhodne předseda senátu bezodkladně. Není-li tu nebezpečí z prodlení, může předseda senátu o návrhu na předběžné opatření rozhodnout až do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán.

(3) O návrhu na nařízení předběžného opatření rozhodne předseda senátu bez slyšení účastníků.

(4) Pro předběžné opatření je rozhodující stav v době vyhlášení (vydání) usnesení soudu prvního stupně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nařídí předběžné opatření, pokud je třeba dočasně upravit poměry účastníků nebo je obava, že by výkon budoucího soudního rozhodnutí byl ohrožen, a navrhovatel alespoň osvědčí (tj. věrohodně doloží) rozhodující skutečnosti.
  • Soud rozhoduje o návrhu na předběžné opatření bezodkladně, nejpozději do 7 dnů od podání návrhu, pokud není nebezpečí z prodlení.
  • Soud rozhoduje o návrhu na předběžné opatření bez slyšení účastníků, což znamená, že nemusí proběhnout ústní jednání, kde by se účastníci vyjadřovali.
  • Pro rozhodnutí o předběžném opatření je rozhodující stav, který existoval v době, kdy soud prvního stupně své usnesení vyhlásil nebo vydal.

Na co si dát pozor

  • Navrhovatel musí alespoň osvědčit skutečnosti, které jsou pro uložení povinnosti předběžným opatřením rozhodující, což znamená, že nemusí prokázat vše s plnou jistotou, ale musí předložit věrohodné podklady.
  • Soud může rozhodnout o předběžném opatření velmi rychle, a to i bez slyšení druhé strany, což může mít okamžité dopady na dotčené osoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 75c

220
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
13. 3. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 3. 2021
Trend citací § 75c v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 75c zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 75c

Jedná se o situace, kdy zákon požaduje, aby něco bylo pravděpodobné (například § 920 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) nebo osvědčeno (například § 75c o. s. ř.). Pro určité případy dovodila nižší důkazní standard i judikatura (srov. I. ÚS 173/13 k ochraně osob jednajících v duševní poruše, I. ÚS 668/15 k náhradě škody za neoprávněný odběr elektřiny)“ [viz HROMADA, M. in SVOBODA, K., SMOLÍK, P., LEVÝ, J., DOLEŽÍLEK, J. a kol.

22 Cdo 728/2025 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2025

… opatření) teprve následně hovoří o podání žaloby, pak jen výlučně z důvodu, že již za nastalé procesní situace je nadbytečné navrhovatelce (žalobkyni) ukládat nově povinnost podat v souvislosti s nařízením předběžného opatření žalobu (srov. § 76 odst. 3 o. s. ř.). Odvolací soud přitom sám odkazoval na znění § 75c odst. 4 o. s. ř., podle něhož je pro rozhodnutí o předběžném opatření rozhodující stav, který tu byl v době rozhodování soudu prvního stupně, tedy evidentně nehodlal k žádným skutkovým novotám (včítaje v to následné podání žaloby) pro účely …

30 Cdo 392/2021 · Nejvyšší soud · 21. 12. 2022

Návrhem na nařízení předběžného opatření z důvodu potřeby zatímní úpravy poměrů účastníků se lze urychleně (bezodkladně, nejpozději do 7 dnů – srov. § 75c odst. 2 o.s.ř.) domoci vydání rozhodnutí nejrůznějšího obsahu v závislosti na konkrétních okolnostech případu, přičemž povinnosti, které lze předběžným opatřením uložit, jsou demonstrativně (příkladmo) uvedeny v ustanovení § 76 odst. 1 o.s.ř. Takto lze například účastníku podle ustanovení § 76 odst. 1 písm. d) o.s.ř. uložit povinnost zdržet se nakládání s přesně …

24 Cdo 3147/2021 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 12 Předběžná opatření (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 181 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 100 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 147 Stanovení způsobu řešení úpadku (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 66b (Zákon o konkursu a vyrovnání)