Vrchní soud v Praze 93 Ncp 492/2026-28 – O zaplacení 4 565

Návrhem na vydání evropského platebního rozkazu, došlým Městskému soudu v Praze dne 27. 2. 2026, uplatnil žalobce vůči žalovanému nárok na zaplacení 4 565,20 EUR s ročním zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých částek tuto sumu tvořících, v sazbě a lhůtách, jak v návrhu specifikováno. Daná částka představuje nezaplacenou cenu v podobě jednotlivých částek, jak byly žalobcem vyfakturovány za uskutečněnou opravu.2. Předkládající soud, Městský soud v Praze, předložil věc Vrchnímu soudu v Praze coby soudu nadřízenému k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. s tím, že dle předkládajícího soudu věc /spor o nezaplacenou cenu za poskytnutou službu – opravu/ nepatří do věcné příslušnosti krajských soudů.3. K příslušnému poučení předkládajícího soudu ve smyslu ustanovení § 104a odst. 2 o. s. ř. /č. l. 20, 21 spisu/ se účastníci řízení k otázce věcné příslušnosti soudu nijak nevyjádřili.4. Ve smyslu článku 26 Nařízení Evropského Parlamentu a Rady /ES/ č. 1896/2006 ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí řízení o evropském platebním rozkazu, na dané řízení dopadá občanský soudní řád.5. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.6. Podle ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř. jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak.7. Pro rozhodnutí o věcné příslušnosti je zásadní vylíčení skutku v žalobě /návrhu na zahájení řízení/.8. Je třeba konstatovat, že k projednání a rozhodnutí dané věci, jak je v návrhu skutkově vymezena, jsou věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř. Nejedná se o žádný z případů, pro které by ustanovení § 9 odst. 2 o. s. ř., případně jiný zákon, zakládaly věcnou příslušnost krajských soudů.9. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy /bod I. výroku/. V bodě II. výroku rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Obvodnímu soudu pro Prahu 9.10. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni /§ 104a odst. 7 o. s. ř./, rozhodnutím v bodu II. výroku tohoto usnesení není podle ustanovení § 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř. dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř.