o žalobě pro zmatečnost podané povinným proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2025, č. j. 22 Co 43/2025-29 a proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 13. 1. 2025, č. j. 5 C 263/2024-21, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Nc 353/2026, o určení věcné příslušnosti,

Povinný napadl žalobou pro zmatečnost podanou dne 16. 3. 2026 u Městského soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“) v záhlaví uvedená usnesení Okresního soudu v Nymburce a Krajského soudu v Praze. Žaloba proti oběma usnesením byla podána z důvodů podle § 229 odst. 1 až 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).2. Usnesením ze dne 1. 4. 2026, č. j. 1 Nc 283/2026-6, předkládající soud vyloučil celou žalobu pro zmatečnost proti usnesení okresního soudu a žalobu pro zmatečnost podanou proti usnesení krajského soudu z důvodů podle § 229 odst. 1, 2 o. s. ř. k samostatnému projednání (dále jen „vyloučená věc“), neboť k jejímu projednání jsou podle jeho názoru věcně příslušné okresní soudy.3. Předkládající soud pak předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř, neboť má za to, že k řízení jsou věcně příslušné okresní soudy, konkrétně Okresní soud v Nymburce, který rozhodoval v dané věci v prvním stupni.4. Povinný se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu (§ 104a odst. 2, věta druhá o. s. ř.) k otázce věcné příslušnosti soudu ve vztahu k vyloučené věci nevyjádřil.5. Podle § 235a odst. 1 o. s. ř., žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 o. s. ř. však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 o. s. ř.). Podle § 235a odst. 2 o. s. ř., pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.6. Jelikož předmětem řízení o vyloučené věci je žaloba pro zmatečnost podaná proti usnesení okresního soudu z důvodů podle § 229 odst. 1 až 4 o. s. ř. a proti usnesení krajského soudu z důvodů podle § 229 odst. 1, 2 o. s. ř., je k jejímu projednání v prvním stupni věcně příslušný soud, který rozhodoval věc v prvním stupni, tj. Okresní soud v Nymburce.7. Proto rozhodl nadřízený soud ve smyslu § 235a odst. 1 o. s. ř., a to v rámci postupu podle § 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř. a § 104a odst. 6, část věty před středníkem o. s. ř., s přihlédnutím k § 235a odst. 1 o. s. ř., způsobem uvedeným ve výrocích tohoto usnesení.8. Rozhodnutím o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni.