Žalobkyně se žalobou s návrhem na vydání platebního rozkazu doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 5 (dále jen „předkládající soud“) dne 29. 6. 2025 domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 310 000 Kč s příslušenstvím.2. Svůj nárok odůvodnila tím, že je právnickou osobou zabývající se výkonem činnosti insolvenčního správce na základě povolení vydaného Ministerstvem spravedlnosti, která vstoupila dne 1. 1. 2022 do likvidace. Žalovaný byl společníkem žalobkyně do 31. 12. 2021, ale jeho výmaz z obchodního rejstříku byl proveden až dne 13. 3. 2025. Žalovaný využíval stavu zápisu v obchodním rejstříku a jednal za žalobkyni i tak, že prováděl platby na svůj podnikatelský účet, celkem ve výši 310 000 Kč. Přes upomínku žalovaný finanční prostředky do dne podání žaloby nevrátil.3. Předkládající soud předložil věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že se jedná o spor mezi obchodní korporací a společníkem, k jehož projednání jsou v souladu § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř. příslušné krajské soudy.4. Účastníci se se k informativní výzvě předkládajícího soudu podle § 104 odst. 2 věta druhá o. s. ř. v dané lhůtě nevyjádřili.5. Řízení se koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení (§ 11 odst. 1 o. s. ř.). Věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení (§ 104a odst. 1 o. s. ř.).6. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy.7. Podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř. krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech vyplývajících z právních poměrů, které souvisejí se zakládáním obchodních korporací, ústavů, nadací a nadačních fondů, a ve sporech mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy, jakož i mezi společníky nebo členy navzájem, vyplývají-li z účasti na obchodní korporaci.8. Podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř. krajské soudy jako soudy prvního stupně rozhodují ve sporech mezi obchodními korporacemi, jejich společníky nebo členy a členy jejich orgánů nebo likvidátory, jde-li o vztahy týkající se výkonu funkce členů orgánů nebo likvidace.9. V daném případě se jedná o spor, kdy bývalý společník dle žalobkyně využil zápisu v obchodním rejstříku a neoprávněně převáděl finanční prostředky žalobkyně, ačkoliv už jejím společníkem nebyl a lze jej tak podřadit pod případy sporů vymezených v § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř., který je dle nadřízeného soudu pro danou věc přiléhavější, jelikož řeší spory vzniklé ze vztahu mezi obchodními korporacemi a jejími společníky či členy (srov. SVOBODA, Karel, KASÍKOVÁ, Martina, LEVÝ, Jiří, DOLEŽÍLEK, Jiří a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 2026, s. 30, marg. č. 15.)10. S ohledem na shora uvedené nadřízený soud – pod bodem I. výroku tohoto usnesení – rozhodl, že k projednání a rozhodnutí shora uvedené věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž - pod bodem II. výroku – současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).11. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).