Vrchní soud v Praze 95 Ncp 323/2026-70 – O zaplacení 1 201

o zaplacení 1 201,65 EUR s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 8 EVCm 12/2025, o určení věcné příslušnosti

Žalobou s návrhem na vydání evropského platebního rozkazu, došlou dne 14. 10. 2025 Městskému soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“), se žalobce domáhá proti žalované zaplacení částky 1 201,65 EUR s příslušenstvím jako nezaplacené ceny za provedené služby (přeprava zboží). Jak žalobce uvedl, smluvní cena přepravy byla vyúčtována třemi fakturami na částky 802,33 EUR, 322,45 EUR a 77,11 EUR spolu s jedním dobropisem na -0,24 EUR. Žalovaná dlužnou částku neuhradila.Předkládající soud předložil věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř. se závěrem, že žalovaná částka je uplatňována z titulu dlužného přepravného ze smlouvy v o přepravě věcí. Věcná příslušnost předkládajícího soudu tak není dána, neboť spor nespadá pod žádný z případů uvedených v ustanovení § 9 odst. 2 písm. a/ až r/ o. s. ř., v nichž je pro řízení v prvním stupni dána věcná příslušnost krajských soudů.Žalovaná k informativní výzvě soudu vyjádřila s názorem předkládajícího soudu souhlas.Žalobce se k otázce věcné příslušnosti přes výzvu předkládajícího soudu nevyjádřil.Podle § 9 odst. 1 o. s. ř. jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak.Jak výše bylo uvedeno, žalobce podanou žalobou (jejíž obsah vymezuje předmět sporu, který je určující pro stanovení věcné příslušnosti soudů ve sporném občanském soudním řízení – viz například usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 2. 2012, sp. zn. I. ÚS 3348/10), uplatňuje nárok na zaplacení neuhrazené ceny za plnění poskytnuté žalované (přeprava zboží), která byla vyúčtována fakturami. Nadřízený soud konstatuje, že pro nárok takové povahy není zákonem založena výjimka z obecné věcné příslušnosti okresních soudů ve sporném občanském soudním řízení (§ 9 odst. 1 o. s. ř.), v důsledku čehož jsou k uvedenému sporu v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.Z vyložených důvodů nadřízený soud rozhodl pod bodem I. výroku, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy (§ 104a odst. 2, poslední věta o. s. ř.), přičemž současně pod bodem II. výroku uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6, část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6, část věty za středníkem o. s. ř.).Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).