20 Cdo 1229/2016

20 Cdo 1229/2016 U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné VŠEOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNY ČESKÉ REPUBLIKY se sídlem v Praze 3, Orlická č. 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému J. Š., M., pro 50 669 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Daniela Vlčka, exekutorský úřad Praha 7 pod sp. zn. 101 Ex 00729/14, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 30. dubna 2015, č. j. 23 Co 195/2015-145, takto:

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 30. dubna 2015, č. j. 23 Co 195/2015-145, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Daniela Vlčka, Exekutorský úřad Praha 7, ze dne 16. března 2015, č. j. 101 Ex 00729/14-139, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a i přes výzvu Nejvyššího soudu ze dne 8. srpna 2016, sp. zn. 20 Cdo 1229/2016, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Povinný sice v dovolání požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení, avšak tato žádost byla usnesením soudního exekutora Mgr. Daniela Vlčka, Exekutorský úřad Praha 7, ze dne 26. srpna 2015, č. j. 101 Ex 00279/14-166, zamítnuta. Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích k odvolání povinného usnesení soudního exekutora potvrdil usnesením ze dne 29. prosince 2015, č. j. 18 Co 583/2015-175, a dovolací řízení bylo zastaveno usnesením Nejvyššího soudu ze dne 10. května 2016, sp. zn. 20 Cdo 1227/2016.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně

dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 9. 2016

JUDr. Zbyněk Poledna

předseda senátu