20 Cdo 252/2010
Nejvyšší soud · 11. 2. 2010
20 Cdo 252/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněného B. d. N. V., proti povinnému V. K., pro částku 49.849,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 8 Nc 4774/2004, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze z 26.2.2009, č.j. 27 Co 51/2009-43, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal oprávněný dovolání, které pak podáním z 10.11.2009, doručeným okresnímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. února 2010
JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r.
předseda senátu