20 Cdo 912/2010
Nejvyšší soud · 24. 3. 2010
20 Cdo 912/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné nezletilé S. M., zastoupené matkou I. M., proti povinnému P. B., pro výživné, srážkami ze mzdy, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 20 E 990/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové z 16.7.2008, č.j. 20 Co 206/2008-32, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které pak podáním z 29.6.2009, doručeným okresnímu soudu následujícího dne, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by jinak měla na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. března 2010
JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu