20 Ncu 159/2025 — Nejvyšší soud

20 Ncu 159/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 12. 2025 Spisová značka:20 Ncu 159/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:20.NCU.159.2025.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Rozvod manželství Uznání cizích rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 15 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014 § 51 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014 § 755 o. z. ve znění od 01.01.2014 Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:4. 1. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Ncu 159/2025-10 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem O. P., takto: Osvědčení o rozvodu vydané Ministerstvem pro občanské záležitosti provincie Hunan (Chu-nan), Čínská lidová republika, ze dne 2. 4. 2025, č. L430000-2025-000055, jímž byl registrován rozvod manželství O. P. a J. H., uzavřeného dne 14. 2. 2019 před oddávajícím orgánem v Changsha (Čchang-ša), Čínská lidová republika, zapsaného též v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/VIII/5, roč. 2019, str. 54, poř. č. 430 se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. Odůvodnění: Ministerstvo pro občanské záležitosti provincie Hunan (Chu-nan), Čínská lidová republika, rozhodlo o registraci rozvodu manželství navrhovatele a J. H., a to po ověření, že se jedná o dobrovolný rozvod a že se strany dohodly na otázkách rozdělení majetku a vypořádání dluhů. Navrhovatel předložil osvědčení o registraci rozvodu opatřené apostilou (v souladu s Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin, vyhlášenou pod č. 45/1999 Sb., k níž přistoupila též Čínská lidová republika) a úředně ověřeným překladem do českého jazyka. Manželství účastníků bylo bezdětné. Ve výroku uvedená cizí veřejná listina je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ nebyl cizím orgánem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“). Uznání předložené veřejné listiny, resp. cizího rozhodnutí ve smyslu § 14 ZMPS nebrání žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS. Ve smyslu § 51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli § 52 ZMPS. Vzhledem k tomu, že cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 1. 12. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu