Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

21 Cdo 1709/2015

Nejvyšší soud · 15. 7. 2015

21 Cdo 1709/2015

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobců a) I. Š., a b) L., proti žalovaným 1) A. Z., 2) J. Z., a 3) Z. K., o určení vlastnictví k nemovitostem, o žalobě pro zmatečnost podané žalobci proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 24. 2. 2010, č. j. 6 C 161/2006-632, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. 10. 2010, č. j. 60 Co 240/2010-729, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 6 C 161/2006, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 29. října 2014, č. j. 59 Co 415/2014-934, takto:

I.

Dovolací řízení se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Žalobci podali dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 29. 10. 2014, č. j. 59 Co 415/2014-934, a současně požádali o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.

Podáním dovolání vznikla žalobcům (každému z nich) povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč.

U dovolatelů nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.

Dovolatelé však dosud nezaplatili (žádný z nich) soudní poplatek z dovolání ani poté, co k tomu byli vyzváni usnesením Nejvyššího soudu ze dne 4. 5. 2015, č. j. 21 Cdo 1709/2015-978.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 29. 10. 2014, č. j. 59 Co 415/2014-934, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 15. července 2015

JUDr. Olga Puškinová

předsedkyně senátu