25 Cdo 1956/2009
Nejvyšší soud · 28. 5. 2009
25 Cdo 1956/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci žalobce J. P., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) S. G., a. s., zastoupenému advokátem, a 2) m. Ž., zastoupenému advokátkou, o zaplacení 454.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 13 C 1030/2003, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. listopadu 2007, č.j. 10 Co 970/2006-105, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 26. 11. 2007, č.j. 10 Co 970/2006-105, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Lounech ze dne 14. 6. 2006, č.j. 13 C 1030/2003-85, pokud jím byla ve vztahu k žalovanému 2) žaloba co do částky 394.100,- Kč zamítnuta, ve zbytku rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Rozsudek odvolacího soudu v potvrzujícím výroku napadl žalobce dovoláním, které vzal podáním ze dne 20. 4. 2009 (č.l. 193) zpět.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud rozhodl dle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. května 2009
JUDr. Robert Waltr, v. r.
předseda senátu