25 Cdo 4515/2008
Nejvyšší soud · 20. 7. 2010
25 Cdo 4515/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci žalobců a) J. K., a b) Mgr. J. K., proti žalovanému Ing. J. K., o zaplacení 552.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 9 C 116/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. ledna 2008, č.j. 69 Co 498/2007-36, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.O d ů v o d n ě n í :
Ve věci uvedené v záhlaví podala původní žalobkyně Ing. Jitka Kalábová dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2008, č.j. 69 Co 498/2007-36, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 17. 4. 2007,
č.j. 9 C 116/2006-19.
Původní žalobkyně v průběhu dovolacího řízení zemřela a její procesní nástupci [žalobci a) a b)] vzali dovolání zpět podáním ze dne 1. 6. 2010 (podaným u soudu prvního stupně 4. 6. 2010).
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto nejprve usnesením ze dne 16. 6. 2010, č.j. 25 Cdo 4515/2008-65, rozhodl, že v řízení bude pokračováno se žalobci a) a b), a poté dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud rozhodl dle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. července 2010
JUDr. Robert Waltr, v. r.
předseda senátu