25 Nd 202/2013 — Nejvyšší soud

25 Nd 202/2013 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:10. 10. 2013 Spisová značka:25 Nd 202/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:25.ND.202.2013.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu místní Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:8. 11. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 25 Nd 202/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra ve věci schválení právního úkonu za nezletilé: S., J., a G., S., o určení místní příslušnosti soudu podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., takto: Věc schválení právního úkonu odmítnutí dědictví za nezl. S., J. a G. S. projedná a rozhodne Městský soud v Brně. Odůvodnění: Městský soud v Brně usnesením ze dne 25. 7. 2011, č. j. 60 D 735/2011-2, zahájil řízení o dědictví po P. B., zemřelém dne 22. 6. 2011. Provedením úkonů v dědickém řízení byla podle § 38 o. s. ř. pověřena jako soudní komisařka JUDr. Marie Matoušková, notářka. V rámci této činnosti vyrozuměla zákonné zástupce nezletilých pozůstalých vnuků o tom, že jsou povoláni k dědictví po zůstaviteli a poučila je, že ve lhůtě jednoho měsíce mají právo za nezletilé děti toto dědictví odmítnout. S. S., J. S. a G. S. jsou občany České republiky s adresou trvalého pobytu v B., bydlí však se svými rodiči ve Spolkové republice Německo. Podání ze dne 15. 5. 2012 P. S. a E. S., jakož i jejich děti S. S., J. S. a G. S., společně dědictví odmítli. Soudní komisařka proto předložila spis Městskému soudu v Brně ke schválení právního úkonu odmítnutí dědictví za nezletilé pozůstalé vnuky zemřelého, jenž za ně učinili jejich zákonní zástupci. Městský soud v Brně, aniž zahájil řízení o schválení právního úkonu za nezletilé, věc u něj vedenou pod sp. zn. 40 Nc 41/2012 a 40 P 33/2013 opakovaně vrátil soudní komisařce bez věcného vyřízení s tím, že z ověřených údajů vyplývá, že nezletilé děti žijí trvale v zahraničí, a proto nejsou splněny podmínky místní příslušnosti Městského soudu v Brně. Soudní komisařka na základě uvedeného předložila spis Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. O takovou situaci se jedná i v daném případě neboť je nepochybné, že věc patří do pravomoci soudů České republiky (srov. § 39 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním) a že podmínky pro určení místní příslušnosti chybějí, neboť žádný z nezletilých nemá na území České republiky obecný soud ve smyslu ustanovení § 88 písm. c) o. s. ř. Nejvyšší soud proto určil, že věc projedná a rozhodne Městský soud v Brně, když přihlédl zejména k tomu, že u tohoto soudu je vedeno předmětné dědické řízení, že nezletilí jsou v obvodu tohoto soudu hlášení k trvalému pobytu a nejsou zde žádné okolnosti, které by opodstatňovaly závěr, že účelněji, rychleji a hospodárněji by věc byla projednána jiným soudem. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. října 2013 JUDr. Marta Škárová předsedkyně senátu