Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 88

§ 88 občanský soudní řád – Výjimečné případy

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 88 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje výjimečné případy, kdy je k projednání určitých typů sporů příslušný jiný soud než obecný soud žalovaného nebo soud uvedený v § 85a. Pokud se rozvádíte a řešíte vypořádání majetku po rozvodu, bude o tom rozhodovat stejný soud, který rozhodoval o vašem rozvodu. (§ 88 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, manžel, žalobce, žalovaný
  • Odkazuje na: § 85a, § 91a
  • Judikatura: na § 88 odkazuje 456 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a, je k řízení příslušný soud,

a) který rozhodoval o rozvodu, jde-li o vypořádání manželů po rozvodu stran jejich společného jmění nebo jiného majetku anebo o zrušení společného nájmu bytu,

b) v jehož obvodu je nemovitá věc, týká-li se řízení práva k ní, není-li dána příslušnost podle písmene a),

c) u něhož probíhá řízení o pozůstalosti, jde-li o rozhodnutí sporu v souvislosti s řízením o pozůstalosti,

d) u něhož probíhá řízení o úschovách, jde-li o rozhodnutí, že ten, kdo odporoval vydání předmětu úschovy žadateli, je povinen s ním souhlasit,

e) u něhož je prováděn výkon rozhodnutí, jde-li o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí nebo o rozhodnutí o pravosti, výši, skupině nebo pořadí pohledávek přihlášených k rozvrhu,

f) v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně žalovaného této jednotky,

g) u něhož probíhá řízení, jde-li o žalobu podle § 91a,

h) v jehož obvodu byla provedena dražba, jde-li o věc veřejné dražby podle zákona o veřejných dražbách,

i) který je obecným soudem žalobce, jde-li o ochranu držby práva k věci, není-li touto věcí věc nemovitá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se rozvádíte a řešíte vypořádání majetku po rozvodu, bude o tom rozhodovat stejný soud, který rozhodoval o vašem rozvodu.
  • Spory týkající se nemovitostí (např. vlastnictví pozemku) se projednávají u soudu, v jehož obvodu se daná nemovitost nachází, pokud už není dána příslušnost podle písmene a).
  • Pokud se řeší spor v souvislosti s dědictvím, bude o něm rozhodovat soud, u kterého probíhá dědické řízení.
  • Spory o vyloučení věci z exekuce nebo o pořadí pohledávek v exekuci se řeší u soudu, který exekuci provádí.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf určuje tzv. výlučnou místní příslušnost, což znamená, že v těchto případech nelze zvolit jiný soud.
  • Ustanovení § 89 výslovně uvádí, že soud, který je příslušný k řízení o určité věci, je příslušný i k řízení o věcech s ní spojených a o vzájemných návrzích, s výjimkou věcí uvedených právě v § 88.
  • Dohoda účastníků řízení o místní příslušnosti jiného soudu (§ 89a) není možná, pokud zákon stanoví příslušnost výlučnou, což je případ § 88.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 88

456
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 10. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
13. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
27. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 6. 2024
Trend citací § 88 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 88 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 88

Nadto žalobkyně podala žalobu přesně podle pokynu notáře potvrzeného usnesením Krajského soudu v Brně, a Okresní soud v Třebíči je ve věci místně příslušný podle § 88 písm. c) o. s. ř. Ač nejde o řízení ve věci náhrady újmy, podle žalobkyně způsobila žalovaná a svědci podpisu závěti žalobkyni újmu předložením padělané závěti, k čemuž došlo u notáře v Třebíči.

20 Nd 557/2025 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2025

Ustanovením § 87 o. s. ř. je pak upravena místní příslušnost na výběr daná a ustanovením § 88 o. s. ř. místní příslušnost výlučná.

28 Nd 496/2025 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2025

… na vyřešení dvou otázek procesního práva : 1) zda je v případě žaloby na zrušení smlouvy podle § 1793 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), na jejímž základě došlo k převodu vlastnického práva k nemovité věci, založena výlučná místní příslušnost soudu podle § 88 písm. b) o. s. ř., tedy zda je výlučně místně příslušným soud, v jehož obvodu je nemovitá věc; 2) zda soud polohy nemovité věci je výlučně místně příslušným nejen tehdy, jestliže v řízení jde o práva věcná, ale i v případě práv závazkových, …

33 Cdo 1420/2025 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 169 Zvláštní ustanovení pro rámcové dohody (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 2 (Vyhláška ministerstva školství a kultury)§ 16 Výjimečné případy, kdy nemusí být zajištěno d (Vyhláška o stanovení specifikace jednotl)§ 43 Změny (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 43 Změny (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)