26 Cdo 226/2024

Městský soud v Praze (odvolací soud) usnesením ze dne 24. 10. 2023, č. j. 20 Co 339/2023-212, zrušil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 (soud prvního stupně) ze dne 5. 9. 2023, č. j. 15 EXE 1452/2022-183 (kterým zamítl návrh povinné na odklad exekuce) a řízení o návrhu povinné na odklad provedení exekuce ze dne 26. 6. 2023 zastavil.

Dovolání povinné proti usnesení odvolacího soudu není podle § 238 odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), přípustné, neboť směřuje proti rozhodnutí ve věci odkladu provedení exekuce.

Nejvyšší soud proto dovolání povinné podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

Pro úplnost je třeba dodat, že Nejvyšší soud nevyzýval povinnou k zaplacení soudního poplatku z dovolání, neboť v případě odmítnutí dovolání pro jeho nepřípustnost podle § 238 o. s. ř. vzniká dovolateli poplatková povinnost podle § 4 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, až uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost podle § 238 o. s. ř.; o této povinnosti rozhodne soud prvního stupně (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 7. 2021, sp. zn. 25 Cdo 1697/2021, uveřejněné pod číslem 73/2023 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].