29 Cdo 115/2009
Nejvyšší soud · 25. 2. 2009
29 Cdo 115/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala ve věci žalobce Ing. P. N., , proti žalovanému B. d. B., d., , o uložení povinnosti uzavřít smlouvu o nájmu bytu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 52 Cm 52/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. června 2008, č. j. 3 Cmo 393/2007-118, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze (jeho výroku o nákladech řízení) podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 12. prosince 2008, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť dovolatel zavinil, že řízení muselo být zastaveno, žalovanému však žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. února 2009
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu