29 Cdo 1301/2007
Nejvyšší soud · 31. 1. 2008
29 Cdo 1301/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně A. P., a. s. v likvidaci, zastoupené JUDr. M. O., advokátkou, proti žalovaným 1) A. v. o. s. v likvidaci, 2) Ing. V. A zastoupenému advokátem, a 3) Ing. V. K., zastoupenému advokátem, o zaplacení částky 9,940.851,10 Kč, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 23 Cm 2467/97, o dovolání druhého žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. října 2006, č.j. 9 Cmo 325/2005-192, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal druhý žalovaný dovolání, které podáním ze dne 9. ledna 2008, došlým soudu prvního stupně 10. ledna 2008, vzal zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když druhý žalovaný procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalobkyni podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. ledna 2008
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu