Z rozhodnutí: Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce LIQUIDATORS v. o. s., se sídlem v Praze 2, Slezská 2033/11, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 24817465, zastoupeného JUDr. Pavlem Glazunovem, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze, Řehořova 927/43, PSČ 130 00, proti žalovanému České repub…
29 Cdo 3321/2020-507
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce LIQUIDATORS v. o. s., se sídlem v Praze 2, Slezská 2033/11, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 24817465, zastoupeného JUDr. Pavlem Glazunovem, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze, Řehořova 927/43, PSČ 130 00, proti žalovanému České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, PSČ 128 10, jednajícímu Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, PSČ 128 00, o zaplacení částky 7.762.949,16 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 9/2018, o dovoláních žalobce a žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2020, č. j. 20 Co 15/2020-515, takto:
I. Dovolání žalobce proti třetímu výroku rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2020, č. j. 20 Co 15/2020-515, o nákladech řízení, se odmítá.
II. Dovolání žalobce se zamítá v rozsahu, v němž směřuje proti té části prvního výroku rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2020, č. j. 20 Co 15/2020-515, kterou odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku ohledně částky 474.979,56 Kč s příslušenstvím představovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 6. listopadu 2017 do zaplacení.
III. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2020, č. j. 20 Co 15/2020-515, se mění v té části prvního výroku, kterou odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku ohledně částky 1.973.673,09 Kč s příslušenstvím představovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 6. listopadu 2017 do zaplacení, t a k t o:
Rozsudek soudu prvního stupně se mění v zamítavém výroku ohledně částky 1.973.673,09 Kč s příslušenstvím představovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 6. listopadu 2017 do zaplacení jen tak, že potud se žaloba zamítá pro tentokrát; jinak se potvrzuje.
IV. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. května 2020, č. j. 20 Co 15/2020-515, se zrušuje s výjimkou té části prvního výroku, ohledně které rozhodl Nejvyšší soud druhým a třetím výrokem tohoto rozsudku; věc se ve zrušeném rozsahu vrací odvolacímu soudu k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
1. Žalobou ze dne 8. ledna 2018, podanou u Obvodního soudu pro Prahu 2 a změněnou (rozšířenou) podáním datovaným 29. dubna 2019, se žalobce (LIQUIDATORS v. o. s.) domáhal po žalovaném (České republice – Ministerstvu spravedlnosti) zaplacení částky 7.762.949,16 Kč s příslušenstvím tvořeným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 6. listopadu 2017 do zaplacení, jako náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem. Ten měl spočívat v tom, že předsedkyně Krajského soudu v Ostravě (dále též jen „insolvenční soud“) ustanovila v období od 5. května 2014 do 24. července 2015 v 79 insolvenčních řízeních jako insolvenčního správce jinou osobu než žalobce, aniž pro takový postup byly splněny předpoklady uvedené v § 25 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Škodu v podobě ušlého zisku měla představovat odměna, kterou by žalobce obdržel v těchto insolvenčních řízeních jako insolvenční správce, kdyby jím byl ustanoven (nebýt nesprávného postupu předsedkyně insolvenčního soudu). Insolvenční řízení v nichž byl (dle jeho mínění nesprávně) opomenut, a částky, jež mu ušly, konkretizoval žalobce (odvolávaje se na sdělení insolvenčního soudu ze dne 22. ledna 2016, sp. zn. Si 59/2016) v žalobě (č. l. 1-11), ve znění změn provedených podáními z 19. dubna 2019 (č. l. 390-405) a z 29. dubna 2019 (č. l. 417-418) následovně:
Tabulka č. 1: Již skončená insolvenční řízení řešená konkursem a oddlužením zpeněžením majetkové podstaty, v nichž byl žalobce přeskočen jako první v pořadí:
č.insolvenční řízeníč. j. rozhodnutí o odměněOdměna (Kč)DPH (Kč) 21 %Ušlý zisk (Kč)
1.KSOS 22 INS 8097/2014KSOS 22 INS 8097/2014-B-1445.0009.45054.450
2.KSOL 16 INS 27660/2014KSOL 16 INS 27660/2014-B-1345.0009.45054.450
3.KSOS 31 INS 27916/2014KSOS 31 INS 27916/2014-B-41104.097,4021.860,45125.957,85
4.KSOL 16 INS 30119/2014KSOL 16 INS 30119/2014-B-18
KSOL 16 INS 30119/2014-B-1945.0009.45054.450
CELKEM-239.097,4050.210,45289.307,85
Tabulka č. 2: Již skončená insolvenční řízení řešená oddlužením plněním splátkového kalendáře, v nichž byl žalobce přeskočen jako první v pořadí:
č.insolvenční řízeníPočet měsícůOdměnaPauš. hotové výdajeOdměna ze zpeněžení21% DPH (Kč) Potenciální náklad (Kč)Ušlý zisk (Kč)
1.KSOL 10 INS 30451/20142115.7503.150111.457,2027.375,011.500156.232,21
2.KSOL 10 INS 15229/20142720.2504.050-5.1031.50027.903
3.KSOL 10 INS 3740/20152720.2504.050-5.1031.50027.903
4.KSOL 16 INS 27867/20143425.5005.100-6.4261.50035.526
5.KSOL 16 INS 5850/20144634.5006.9001.4408.996,401.50050.336,40
6.KSOL 16 INS 3451/20154231.5006.300-7.9381.50044.238
7.KSOL 10 INS 9980/20145764.12512.82557.316,6828.1961.500160.962,68
8.KSOL 10 INS 17514/20153842.7508.550-10.7731.50060.573
CELKEM254.62550.925170.213,8899.910,4112.000563.674,29
Tabulka č. 3: Již skončená insolvenční řízení řešená konkursem a oddlužením zpeněžením majetkové podstaty, v nichž byl žalobce přeskočen jako další v pořadí:
č.insolvenční řízeníč. j. rozhodnutí o odměněOdměna (Kč)DPH (Kč) 21 %Ušlý zisk (Kč)
1.KSOL 16 INS 36915/2013KSOL 16 INS 36915/2013-B-4474.765,0415.700,6690.465,70
2.KSOL 10 INS 12835/2014KSOL 10 INS 12835/2014-B-2654.953,3711.540,2166.493,58
3.KSOS 36 INS 6813/2015KSOS 36 INS 6813/2015-B-8
KSOS 36 INS 6813/2015-B-1122.5004.72527.725
4KSOL 10 INS 23993/2014KSOL 10 INS 23993/2014-B-111472.405,4899.205,15571.610,63
5.KSOS 36 INS 14135/2014KSOS 36 INS 14135/2014-B-1351.10010.73161.831
6.KSOS 14 INS 8970/2014KSOS 14 INS 8970/2014-B-2258.00012.18070.180
CELKEM-733.723,89154.082,02887.805,91
Tabulka č. 4: Již skončená insolvenční řízení řešená oddlužením plněním splátkového kalendáře, v nichž byl žalobce přeskočen jako další v pořadí:
č.insolvenční řízeníPočet měsícůOdměnaPauš. hotové výdajeOdměna ze zpeněžení21% DPH (Kč) Potenciální náklad (Kč)Ušlý zisk (Kč)
1.KSOS 22 INS 13126/20141410.5002.1003.6003.4021.50018.102
2.KSOS 31 INS 23971/20141813.5002.70052.556,7214.438,911.50081.695,63
3.KSOS 36 INS 17192/20144332.2506.45080.764,2025.087,481.500143.051,68
4.KSOS 39 INS 14925/20144533.7506.750-8.5051.50047.505
5.KSOS 25 INS 15189/20145138.2507.650-9.6391.50054.039
6.KSOS 36 INS 17043/20144449.5009.900151.215,6644.229,291.500253.344,95
CELKEM177.75035.550288.136,58105.301,689.000597.738,26
Tabulka č. 5: Neskončená insolvenční řízení řešená oddlužením plněním splátkového kalendáře, v nichž byl žalobce přeskočen jako první v pořadí:
č.insolvenční řízeníOčekávaný počet měsícůOdměnaPauš. hotové výdajeOdměna ze zpeněžení21% DPH (Kč) Potenciální náklad (Kč)Ušlý zisk (Kč)
1.KSOS 22 INS 11415/20146548.7509.750-12.2851.50069.285
2.KSOL 10 INS 6923/20146649.5009.9002.25012.946,501.50073.096,50
3.KSOS 33 INS 7945/20146649.5009.900-12.4741.50070.374
4.KSOL 16 INS 9527/20146548.7509.750-12.2851.50069.285
5.KSOL 10 INS 13631/20146448.0009.600-12.0961.50068.196
6.KSOS 39 INS 23056/20146750.25010.0502.567,3913.202,161.50074.569,55
7.KSOL 16 INS 20788/20146649.5009.90056.768,8524.395,461.500139.064,31
8.KSOS 36 INS 23633/20146548.7509.75027.621,7218.085,561.500102.707,28
9.KSOL 10 INS 24464/20146548.7509.750-12.2851.50069.285
10.KSOL 16 INS 26742/20146448.0009.600-12.0961.50068.196
11.KSOL 16 INS 26363/20146448.0009.600-12.0961.50068.196
12.KSOL 16 INS 30518/20146347.2509.450-11.9071.50067.107
13.KSOS 34 INS 2169/20156649.5009.90063.00025.7041.500146.604
14.KSOL 10 INS 3281/20156347.2509.450-11.9071.50067.107
15.KSOS 37 INS 7603/20156750.25010.050-12.6631.50071.463
16.KSOL 16 INS 552/20156347.2509.450-11.9071.50067.107
17.KSOS 25 INS 9131/20156448.0009.60023.009,2516.927,951.50096.037,20
18.KSOS 33 INS 11863/20156548.7509.750-12.2851.50069.285
19.KSOL 16 INS 4854/20156448.0009.600-12.0961.50068.196
20.KSOL 16 INS 10444/20156347.2509.450-11.9071.50067.107
21.KSOL 10 INS 14474/20156448.0009.600-12.0961.50068.196
22.KSOL 10 INS 12810/20156548.7509.750-12.2851.50069.285
23.KSOS 36 INS 8980/20156548.7509.750-12.2851.50069.285
24.KSOS 36 INS 16750/20156548.7509.750-12.2851.50069.285
25.KSOL 10 INS 15468/20156548.7509.750-12.2851.50069.285
CELKEM1.214.250242.850175.217,21342.786,6337.5001.937.603,84
Tabulka č. 6: Neskončená insolvenční řízení řešená společným oddlužením manželů plněním splátkového kalendáře, v nichž byl žalobce přeskočen jako první v pořadí:
č.insolvenční řízeníOčekávaný počet měsícůOdměnaPauš. hotové výdajeOdměna ze zpeněžení21% DPH (Kč) Potenciální náklad (Kč)Ušlý zisk (Kč)
1.KSOL 16 INS 9481/20146472.00014.400-18.1441.500103.044
2.KSOS 31 INS 15128/20146472.00014.400-18.1441.500103.044
3.KSOL 16 INS 19766/20146977.62515.525-19.561,501.500111.211,50
4.KSOS 40 INS 28068/20146472.00014.400-18.1441.500103.044
5.KSOS 33 INS 9621/20156573.12514.6