Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 136

§ 136 insolvenční zákon – Rozhodnutí o úpadku

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 136 insolvenčního zákona stanovuje, za jakých podmínek insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku dlužníka a co všechno musí takové rozhodnutí obsahovat. Pokud soud zjistí, že dlužník je v úpadku nebo mu úpadek hrozí, vydá rozhodnutí o úpadku. (§ 136 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 1. 10. 2024)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o úpadku
  • Týká se: soud, věřitel, dlužník, insolvenční správce
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…výzvu, aby věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, tak učinili ve lhůtě 2 měsíců, s poučením o následcích jejího zmeškání“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „výzvu, aby věřitelé insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…výrok, jímž se uloží insolvenčnímu správci podat insolvenčnímu soudu ve lhůtě do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek zprávu o přezkumu, zprávu pro oddlužení a…“
  • Odkazuje na: § 399, § 400, § 391, § 398, § 109, § 389
  • Judikatura: na § 136 odkazuje 134 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o úpadku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku, je-li osvědčením nebo dokazováním zjištěno, že dlužník je v úpadku nebo že mu úpadek hrozí.

(2) Rozhodnutí o úpadku musí obsahovat

a) výrok o tom, že se zjišťuje úpadek dlužníka nebo jeho hrozící úpadek,

b) výrok, jímž insolvenční soud ustanovuje insolvenčního správce,

c) údaj o tom, kdy nastávají účinky rozhodnutí o úpadku,

d) výzvu, aby věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, tak učinili ve lhůtě 2 měsíců, s poučením o následcích jejího zmeškání,

e) výzvu, aby věřitelé insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách, s poučením, že jinak mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu,

f) není-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, výrok, jímž se určí místo a termín konání schůze věřitelů a přezkumného jednání; je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, výrok, jímž se uloží insolvenčnímu správci podat insolvenčnímu soudu ve lhůtě do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek zprávu o přezkumu, zprávu pro oddlužení a předložit soupis majetkové podstaty,

g) výrok, jímž se uloží dlužníku, který tak dosud neučinil, aby ve stanovené lhůtě sestavil a odevzdal insolvenčnímu správci seznam svého majetku s uvedením svých dlužníků, a není-li způsobem řešení úpadku oddlužení, seznam závazků s uvedením svých věřitelů,

h) je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, výzvu, aby v případě zájmu přihlášení věřitelé insolvenčnímu soudu sdělili, že mají zájem o výkon funkce ve věřitelském orgánu,

i) je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, výzvu nezajištěným věřitelům, aby soudu ve lhůtě do 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení v insolvenčním rejstříku navrhli konání schůze věřitelů podle § 399 odst. 1 nebo aby v této lhůtě hlasovali podle § 400, s poučením o následcích zmeškání této lhůty.

(3) V rozhodnutí o úpadku spojeném s rozhodnutím o povolení oddlužení, případně kdykoliv po povolení oddlužení, insolvenční soud přikáže plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka, aby prováděl srážky za účelem uhrazení zálohy na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce náležící za období do schválení oddlužení. Plátce mzdy nebo jiného příjmu provádí srážky v rozsahu, v jakém mohou být při výkonu rozhodnutí uspokojeny přednostní pohledávky, nejvýše však ve výši stanovené prováděcím právním předpisem; ustanovení § 391 odst. 2 a § 398 odst. 5 se použijí obdobně. Nestačí-li sražená částka k uhrazení zálohy, postihnou se těmito srážkami i peněžní prostředky podléhající zajištění podle § 109 odst. 2.

(4) Je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, rozhodnutí nemusí obsahovat odůvodnění, jestliže žádný z věřitelů neuplatnil stanovisko podle § 389 odst. 2 písm. a) a nebyly zde pochybnosti podle § 397 odst. 1.

(5) V rozhodnutí o úpadku rozhodne insolvenční soud také o žádosti dlužníka o prodloužení lhůty k předložení reorganizačního plánu (§ 316 odst. 5 a 6). V rozhodnutí o úpadku, s nímž je spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, uloží insolvenční soud dále dlužníku, aby platil zálohy na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce alespoň v minimální výši stanovené prováděcím právním předpisem, a to v rozsahu, ve kterém k úhradě těchto záloh nepostačují peněžní prostředky získané postupem podle odstavce 3.

(6) Insolvenční správce ustanovený v rozhodnutí o úpadku navazuje na činnost předběžného správce, byl-li dříve ustanoven. Nejde-li o stejnou osobu, je předběžný správce povinen podat insolvenčnímu správci úplné informace o své dosavadní činnosti a předat mu její výsledky, jakož i doklady, které má k dispozici, a poskytnout mu potřebnou součinnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud zjistí, že dlužník je v úpadku nebo mu úpadek hrozí, vydá rozhodnutí o úpadku.
  • Toto rozhodnutí vždy obsahuje jmenování insolvenčního správce, který bude spravovat majetek dlužníka.
  • Věřitelé jsou rozhodnutím vyzváni k přihlášení svých pohledávek ve lhůtě 2 měsíců a k oznámení zajišťovacích práv.
  • Dlužník je povinen sestavit a odevzdat insolvenčnímu správci seznam svého majetku a závazků.

Na co si dát pozor

  • Věřitelé musí pečlivě sledovat lhůtu pro přihlášení pohledávek (2 měsíce), jinak hrozí zmeškání.
  • Věřitelé s právem zajištění (např. zástavou) musí neprodleně sdělit insolvenčnímu správci svá zajišťovací práva, jinak mohou odpovídat za škodu.
  • Dlužník musí splnit povinnost sestavit a odevzdat seznam majetku a závazků ve stanovené lhůtě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 136

134
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
8. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
29. 11. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 10. 2020
NSS
Městský soud v Praze
11. 4. 2019
Trend citací § 136 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 136 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 136

… (§ 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“) k řešení následujících právních otázek, které (podle jeho názoru) dosud nebyly Nejvyšším soudem ve všech souvislostech zodpovězeny: 1) Mohou být pohledávky věřitele uplatněné ve lhůtě dvou měsíců od rozhodnutí o úpadku dlužníka ve smyslu § 136 odst. 2 písm. d) insolvenčního zákona přezkoumány na více přezkumných jednáních, aniž by takový postup byl odůvodněn konkrétními skutečnostmi? 2) Může schůzi věřitelů nejblíže následující po přezkumném jednání ve smyslu § 29 odst. 1 …

29 ICdo 103/2025 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Vzhledem k tomu, že dlužník je v úpadku ve formě platební neschopnosti, insolvenční soud rozhodl podle § 136 odst. 1 insolvenčního zákona o úpadku dlužníka a současně vyslovil související výroky podle § 136 odst. 2 insolvenčního zákona.

29 NSCR 196/2022 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Insolvenční soud – vycházeje z § 83 odst. 1, § 136 odst. 1, § 148 odst. 1, § 392 odst. 1 písm. d/ a § 393 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl ve vztahu k bodům I. až III. výroku usnesení k následujícím závěrům:

29 NSCR 52/2023 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Insolvenční právo – přihláška pohledávky

Právní otázky

5