Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Nejvyšší soud 29 NSCR 1/2021 – Pořádková pokuta

Nejvyšší soud · 28. 1. 2021

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. srpna 2020.

O co šlo: V záhlaví označeným usnesením potvrdil Vrchní soud v Olomouci usnesení ze dne 29. května 2020, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009-B-130, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) uložil JUDr. Josefu Jugovi, Dr. h. c., bývalému insolvenčnímu správci dlužníka (dále jen „J. J.“) pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč.

Výsledek: Dovolání se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání nebylo přípustné.)

Význam: Rozhodnutí ukazuje, kdy takové podání není přípustné a soud se věcí nezabývá. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 81 IZ (Pořádková pokuta).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

4
§ 81
Insolvenční zákon
§ 243c
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Rostislava Krhuta v insolvenční věci dlužníka pb mont s. r. o. „v likvidaci“, se sídlem v Tečovicích 82, PSČ 763 02, identifikační číslo osoby 26917068, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 26 INS 2308/2009, o pořádkové pokutě, o dovolání JUDr. Josefa Jugy, Dr. h. c., se sídlem ve Zlíně, Zarámí 92, PSČ 760 01, bývalého insolvenčního správce dlužníka, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. srpna 2020, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009, 3 VSOL 282/2020-B-137, t a k t o:

Dovolání se odmítá.

O d ů v o d n ě n í:

1

V záhlaví označeným usnesením potvrdil Vrchní soud v Olomouci usnesení ze dne 29. května 2020, č. j. KSBR 26 INS 2308/2009-B-130, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) uložil JUDr. Josefu Jugovi, Dr. h. c., bývalému insolvenčnímu správci dlužníka (dále jen „J. J.“) pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč.

2

Dovolání J. J. proti usnesení odvolacího soudu Nejvyšší soud odmítl podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále též jen „o. s. ř.“).

3

Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud rozhodl (lhostejno jak) o odvolání insolvenčního správce proti usnesení, jímž mu insolvenční soud uložil pořádkovou pokutu dle § 81 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), není totiž objektivně přípustné.

4

Možnost založit přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. (jež jediné přichází v úvahu) vylučuje ustanovení § 238 odst. 1 písm. f/ o. s. ř. Srov. shodně např. (naposledy) usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2020, sen. zn. 29 NSČR 88/2020, dostupné na webových stránkách Nejvyššího soudu.

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. ledna 2021

JUDr. Zdeněk Krčmář

předseda senátu