33 Cdo 3816/2012
Nejvyšší soud · 29. 5. 2014
33 Cdo 3816/2012
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce J. B., zastoupeného JUDr. Lucií Bányaiovou, Ph.D., se sídlem v Praze 2, Lazarská 13/8, proti žalované B. Š., zastoupené JUDr. Veronikou Faltysovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, V Jámě 1, o nahrazení prohlášení vůle, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 64/2011, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. června 2012, č. j. 11 Co 189/2012-86, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í:
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze podal žalobce dovolání, které vzal podáním ze dne 29. dubna 2014 zpět.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s čl. II. odst. 7 zákona č. 404/2012 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé o. s. ř., neboť žalovaná se práva na náhradu nákladů dovolacího řízení vzdala.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 29. května 2014
JUDr. Václav D u d a
předseda senátu