33 Odo 83/2002
Nejvyšší soud · 11. 3. 2002
33 Odo 83/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) P. B. a b) M. B., zastoupených advokátem, proti žalovanému R. ,B., o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 6 C 181/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, takto:
Dovolání se odmítá.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 26. června 2001 č. j. 6 C 181/2001-42, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobcům v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. března 2002
JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á , v. r.
předsedkyně senátu