Nejvyšší soud 4 Tz 72/2010
Nejvyšší soud · 29. 11. 2010
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ministr spravedlnosti podal Nejvyššímu soudu České republiky stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 2. 2010 sp. zn. 8 T 81/2007, jímž dle jeho názoru byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. H. Současně vzhledem k argumentaci, jíž ve svém mimořádném opravném prostředku uplatnil, navrhl, aby Nejvyšší soud obviněnému přerušil výkon trestu odnětí svobody.
Výsledek: Podle § 275 odst. 4 tr. řádu s e p ř e r u š u j e obviněnému V. H. výkon trestu odnětí svobody vykonávaný na podkladě pravomocného usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23.
Aplikovaná ustanovení
4 Tz 72/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání dne 29. listopadu 2010 v trestní věci obviněného V. H., t a k t o :
Podle § 275 odst. 4 tr. řádu
s e p ř e r u š u j e
obviněnému V. H. výkon trestu odnětí svobody vykonávaný na podkladě pravomocného usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 2. 2010 sp. zn. 8 T 81/2007, ve spojení s trestním příkazem Okresního soudu v Jičíně ze dne 18. 9. 2007 sp. zn. 8 T 81/2007.
O d ů v o d n ě n í :
Ministr spravedlnosti podal Nejvyššímu soudu České republiky stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 2. 2010 sp. zn. 8 T 81/2007, jímž dle jeho názoru byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. H. Současně vzhledem k argumentaci, jíž ve svém mimořádném opravném prostředku uplatnil, navrhl, aby Nejvyšší soud obviněnému přerušil výkon trestu odnětí svobody. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud shledal důvody k tomuto procesnímu postupu, rozhodl výrokem podle § 275 odst. 4 tr. řádu tak, jak ve výroku uvedeno.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. listopadu 2010
Předsedkyně senátu:
JUDr. Danuše N o v o t n á