CS · EN DE FR brzy

5 Tdo 770/2005 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:5.TDO.770.2005.1
Datum: 2005-07-27
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
5 Tdo 770/2005 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:27. 7. 2005 Spisová značka:5 Tdo 770/2005 ECLI:ECLI:CZ:NS:2005:5.TDO.770.2005.1 Typ rozhodnutí:Usnesení Kategorie rozhodnutí: Zveřejněno na webu:31. 12. 2009 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 5 Tdo 770/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. července 2005 o dovolání, které podal obviněný J. M., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2004, sp. zn. 9 To 278/2004, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 1 T 106/2003, t a k t o : Z podnětu dovolání obviněného J. M. s e podle § 265k odst.1 tr. řádu z r u š u j e usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2004, sp. zn. 9 To 278/2004 a rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 7. 4. 2004, sp. zn. 1 T 106/2003. Podle § 265k odst. 2 tr. řádu s e z r u š u j í také další rozhodnutí na zrušený rozsudek a usnesení obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265l odst. 1 tr. řádu s e p ř i k a z u j e Okresnímu soudu v Příbrami, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. O d ů v o d n ě n í : Obviněný J. M. byl rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 7. 4. 2004, sp. zn. 1 T 106/2003, uznán vinným trestným činem neoprávněného podnikání podle § 118 odst. 1 tr. zák., kterého se dopustil tím, že jako soukromý podnikatel podnikající na základě živnostenského oprávnění ze dne 7. 2. 1992 k provozování živnosti „nákup, prodej a formátování dřeva“ a ze dne 15. 12. 1999 k provozování živnosti „zemní práce“ pod obchodním jménem H., , se sídlem Z. L., B., okres P., neoprávněně prováděl výdělečnou činnost, na kterou se jeho živnostenská oprávnění nevztahovala, tím způsobem, že: 1. v době od 27. 11. 1999 do 31. 12. 1999 prováděl demoliční práce a další práce na opravě mycí rampy ve školním statku K. na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H., ze dne 26. 11. 1999, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „demoliční práce“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 126 000,- Kč, 2. v době od 3. 1. 2000 do 19. 6. 2000 prováděl práce spočívající v pokládání žlabů, bourání živic a řezání asfaltu, ukládání HOPE trubek, pokládce metalických kabelů, zemnění a další práce na začlenění A. do J. v P., a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 3. 1. 2000, ačkoli tato činnost spadá do okruhu činností „montáž, opravy, revize a zkoušky vyhrazených elektrických zařízení“, „montáž, údržba a servis telekomunikačních zařízení“, „specializované stavební činnosti“ a „přípravné práce pro stavby“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 754 062,80 Kč, 3. v době od 3. 7. 2000 do 31. 7. 2000 provedl práce spočívající v nakládce a odvozu zeminy a další práce na stavbě H. V. K., V. ulice, a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 3. 7. 2000, ačkoli tato činnost spadá do okruhu činností „silniční motorová doprava nákladní“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 58 086,- Kč, 4. v době od 18. 7. 2000 do 4. 10. 2000 provedl práce spočívající ve vytýčení inženýrských sítí, odvozu a nakládce zeminy, demontáži teplovodního potrubí a další práce na akci B. – rozvody tepla „U. S.“ na základě smlouvy o dílo s objednatelem S. R., a. s., ze dne 18. 7. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „silniční motorová doprava nákladní“, „zámečnictví“, „vytýčení inženýrských sítí“ a „dokončovací stavební práce“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 1 585 605,- Kč, 5. v době od 10. 8. 2000 do 30. 8. 2000 provedl práce spočívající ve stavebních pracích, vytýčení inženýrských sítí, nakládce a odvozu zeminy, terénních úpravách a další práce na akci generální oprava topného kanálu, H., na základě smlouvy o dílo s objednatelem P.P.S.S., spol. s r. o., F. Č., R., ze dne 10. 8. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „silniční motorová doprava nákladní“, „vytýčení inženýrských sítí“ a „dokončovací stavební práce“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 31 500,- Kč, 6. v době od října 2000 do června 2001 provedl práce na rodinném domu majitele Ing. T. K. ve V., okr. P., spočívající v řezání dřeva, bouracích pracích, poražení stromů, stavbě plotu a další práce, na základě ústní dohody s Ing. T. K., ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „přípravné práce pro stavby“ a „zednictví“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 15 000,- Kč, 7. v době od 9. 10. 2000 do 15. 11. 2000 provedl práce spočívající v demontáži potrubí, montáži potrubí, vytýčení inženýrských sítí, nakládce a odvozu zeminy, terénních úpravách a další práce na akci generální oprava topného kanálu včetně ležatých rozvodů v K. ulici, P., na základě smlouvy o dílo s objednatelem P.P.S.S., spol. s r. o., F. Č., R., ze dne 9. 10. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „silniční motorová doprava nákladní“, „zámečnictví“, „vytýčení inženýrských sítí“ a „dokončovací stavební práce“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 1 785 000,- Kč, 8. v době od 11. 10. 2000 do 31. 10. 2000 provedl práce spočívající v bouracích a demoličních pracích, odvozu materiálu a další práce v objektu bývalých kasáren – objekt v S., a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 11. 10. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „provádění staveb, jejich změn a odstraňování“, „přípravné práce pro stavby“ a „silniční motorová doprava nákladní“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 85 575,- Kč, 9. v době od 1. 11. 2000 do 31. 12. 2000 provedl práce spočívající v bouracích a demoličních pracích, odvozu materiálu a další práce v objektu bývalých kasáren – objekt v S., a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 1. 11. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „provádění staveb, jejich změn a odstraňování“, „přípravné práce pro stavby“ a „silniční motorová doprava nákladní“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 105 000,- Kč, 10. v době od 14. 12. 2000 do 31. 1. 2001 provedl práce spočívající v demontáži střešní krytiny a krovů, vyrovnání nosné konstrukce krovů, montáži krovů a krytiny na akci oprava areálu pily H. p. T. na základě smlouvy o dílo s objednatelem S., R., ze dne 14. 12. 2000, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „pokrývačství“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 84 000,- Kč, 11. v době od 1. 3. 2001 do 31. 3. 2001 provedl práce spočívající v bouracích a demoličních pracích, odvozu materiálu a další práce v objektu bývalých kasáren – objekt v S., a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 1. 3. 2001, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „provádění staveb, jejich změn a odstraňování“, „přípravné práce pro stavby“ a „silniční motorová doprava nákladní“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 63 000,- Kč, 12. v době od 1. 4. 2001 do 30. 4. 2001 provedl práce spočívající v bouracích a demoličních pracích, odvozu materiálu a další práce v objektu bývalých kasáren – objekt v S. pro ú. p., a to na základě smlouvy o dílo s objednatelem A. H. ze dne 1. 4. 2001, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „provádění staveb, jejich změn a odstraňování“, „přípravné práce pro stavby“ a „silniční motorová doprava nákladní“, na které se vydaná živnostenská oprávnění nevztahovala, a za provedení prací účtoval objednateli částku v celkové výši 63 000,- Kč, 13. v době od 13. 4. 2001 do 21. 5. 2001 provedl práce spočívající ve stavebních pracích, demontáži a montáži komponentů topného kanálu a další práce na akci generální oprava topného kanálu, napojení objektu ubytovny sídliště západ, H., na základě smlouvy o dílo s objednatelem P.P.S.S., spol. s r. o., F. Č., R., ze dne 13. 4. 2001, ačkoli tato činnost spadá pod okruh činností „zámečnictví“ a „dokončovací stavební práce“, na které se vydaná živnosten

Citovaná ustanovení

§ 118 (140/1961 Sb.)§ 23 (140/1961 Sb.)§ 24 (140/1961 Sb.)§ 53 (140/1961 Sb.)§ 54 (140/1961 Sb.)§ 59 (140/1961 Sb.)§ 10 (455/1991 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.