§ 23 trestní zákon – Společná ustanovení o trestech
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 23 Trestního zákona stanovuje účel trestu, kterým je ochrana společnosti, zabránění další trestné činnosti odsouzeného, jeho výchova k řádnému životu a výchovné působení na ostatní, přičemž zdůrazňuje, že výkonem trestu nesmí být ponížena lidská důstojnost. Soudy při ukládání trestu musí zohlednit, aby trest plnil svůj účel, tedy chránil společnost a vedl k nápravě odsouzeného. (§ 23 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společná ustanovení o trestech
- Týká se: pachatel, odsouzený
- Judikatura: na § 23 odkazuje 462 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Účelem trestu je chránit společnost před pachateli trestných činů, zabránit odsouzenému v dalším páchání trestné činnosti a vychovat jej k tomu, aby vedl řádný život, a tím působit výchovně i na ostatní členy společnosti.
(2) Výkonem trestu nesmí být ponížena lidská důstojnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudy při ukládání trestu musí zohlednit, aby trest plnil svůj účel, tedy chránil společnost a vedl k nápravě odsouzeného.
- Trest by měl odsouzeného odradit od opakování trestné činnosti a motivovat ho k životu v souladu se zákonem.
- Výkon trestu, například ve vězení, musí respektovat lidskou důstojnost odsouzeného, což znamená, že nesmí být ponižující.
- Uložený trest má mít i obecný preventivní účinek, tedy působit výchovně na ostatní členy společnosti, aby se nedopouštěli trestné činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Poté obviněná připomněla platnou právní úpravu týkající se ukládání trestu, resp. absenci zákonného vymezení účelu trestu v trestním zákoníku (dříve ustanovení § 23 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, účinný do 31. 12. 2009).
„dovolatelka“) vinnou skutkem blíže popsaným v bodě I. výroku rozsudku, kterého se dopustila společně s obviněným S. S. a který soud právně kvalifikoval jako zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) ve spolupachatelství podle § 23 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „trestní zákoník“).
… úmyslu přímého ve smyslu znění § 4 písm. a) tr. zák. S ohledem na nutnost trestnost jeho činu posuzovat podle příznivějšího zákona č. 40/2009 Sb. (viz argumentace výše), bylo by namístě jeho posouzení jako přečinu poškozování cizích práv podle § 181 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, spáchaného ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku.
Související
§ 97 SPOLEČNÁ A PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ČÁSTI PRVNÍ (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 118 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o distribuci pojištění a zajištění)§ 8b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 56 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 41a Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)