5 Tz 298/2000
Nejvyšší soud · 8. 2. 2001
5 Tz 298/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 8. února 2001 předsedou senátu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky v neprospěch obviněného K. M., proti usnesení Okresní státní zástupkyně ve Strakonicích ze dne 12. 1. 2000, sp. zn. Zt 1296/99, o návrhu obhájce JUDr. P. N., advokáta, na přiznání odměny a náhrady hotových výdajů, t a k t o :
Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se obhájci JUDr. P. N. přiznává odměna a náhrada hotových výdajů :
Za převzetí a přípravu obhajoby dne 11. 1. 2001 (§ 11 odst. 1 písm. b) adv. tarifu) ............................................... 450,-- Kč
Za prostudování spisu dne 11. 1. 2001 (§ 11 odst. 1 písm. b) adv. tarifu) ............................................... 450,-- Kč
Za účast u veřejného zasedání dne 17. 1. 2001 ........................... 450,-- Kč
Paušální náhrada hotových výdajů 3 x 75,-- Kč (§ 13 odst. 3 adv. tarifu) ............................................................. 225,-- Kč
Celkem .......................................................................................... 1.575,--Kč.
O d ů v o d n ě n í :
Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu České republiky byl JUDr. P. N., advokát, podle § 275 odst. 2 tr. ř. ustanoven obhájcem obviněného K. M.
Dne 19. 1. 2001 byl Nejvyššímu soudu České republiky doručen návrh obhájce JUDr. P. N. na vydání rozhodnutí podle § 151 odst. 3 tr. ř. o odměně a náhradě hotových výdajů.
Předseda senátu zjistil, že vyúčtování odměny i hotových výdajů je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif), a proto předseda senátu požadovanou odměnu a náhradu hotových výdajů obhájci přiznal, neboť obhájce vyúčtované úkony provedl, přičemž rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 5 Tz 298/2000, bylo řízení v této věci skončeno (§ 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam).
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 8. února 2001
Předseda senátu:
JUDr. Jindřich Urbánek