Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 151

§ 151 trestní řád – Náklady trestního řízení nese stát, s výjimkou vlastních…

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 151 trestního řádu stanoví, že náklady trestního řízení nese stát, s výjimkou vlastních nákladů obviněného, zúčastněné osoby a poškozeného, a upravuje nárok na odměnu a náhradu výdajů ustanoveného obhájce. Stát hradí náklady nutné k provedení trestního řízení, včetně řízení vykonávacího, což zahrnuje například náklady na znalecké posudky, tlumočníky nebo cestovné svědků. (§ 151 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, plátce, soud, poškozený
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nárok je třeba uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se obhájce dozvěděl, že povinnost obhajovat skončila, jinak nárok…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…řízení, který vedl řízení v době, kdy obhájci povinnost obhajovat skončila, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do dvou měsíců od podání návrhu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…obhájci povinnost obhajovat skončila, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do dvou měsíců od podání návrhu“
  • Judikatura: na § 151 odkazuje 294 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Náklady trestního řízení – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady nutné k provedení trestního řízení včetně řízení vykonávacího nese stát; nenese však vlastní náklady obviněného, zúčastněné osoby a poškozeného, ani vydání způsobená zvolením obhájce a zmocněnce. Stát však nese náklady na nutnou obhajobu, které obviněnému vznikly v důsledku podání stížnosti pro porušení zákona.

(2) Obhájce, který byl obviněnému ustanoven, má vůči státu nárok na odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas podle právního předpisu upravujícího odměny a náhrady advokátů za poskytování právních služeb. Nárok je třeba uplatnit do 1 roku ode dne, kdy se obhájce dozvěděl, že povinnost obhajovat skončila, jinak nárok zaniká. Je-li obhájce plátcem daně z přidané hodnoty, jeho nárok se zvyšuje o částku odpovídající této dani, kterou je povinen z odměny za zastupování, z náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas odvést podle zákona upravujícího daň z přidané hodnoty. Ustanovení věty třetí se použije i v případě, kdy obhájce je společníkem právnické osoby zřízené podle zákona upravujícího výkon advokacie a plátcem daně je tato právnická osoba, a v případě, kdy je právním zástupcem advokát, který je zaměstnancem jiného advokáta nebo právnické osoby zřízené za účelem výkonu advokacie podle zákona upravujícího výkon advokacie, a plátcem daně je tento zaměstnavatel advokáta.

(3) O výši odměny, náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas rozhodne na návrh obhájce orgán činný v trestním řízení, který vedl řízení v době, kdy obhájci povinnost obhajovat skončila, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do dvou měsíců od podání návrhu. V řízení před soudem rozhodne předseda senátu soudu prvního stupně. Na návrh obhájce může orgán činný v trestním řízení přijmout opatření, aby obhájci byla poskytnuta ještě před skončením trestního stíhání přiměřená záloha na odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas, jestliže je to odůvodněno dobou trvání trestního stíhání nebo jinými závažnými důvody.

(4) Proti rozhodnutí podle odstavce 3 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

(5) Odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za promeškaný čas je třeba uhradit bez zbytečného odkladu po jejich přiznání, nejpozději do 30 dnů.

(6) Ustanovení odstavců 2 až 5 se přiměřeně užijí na rozhodování o výši odměny, náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas zvoleného obhájce obviněným, který má nárok na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu, a zvoleného nebo ustanoveného zmocněnce poškozeného, který má nárok na právní pomoc poskytovanou zmocněncem bezplatně nebo za sníženou odměnu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stát hradí náklady nutné k provedení trestního řízení, včetně řízení vykonávacího, což zahrnuje například náklady na znalecké posudky, tlumočníky nebo cestovné svědků.
  • Pokud je obviněnému ustanoven obhájce (např. v případě nutné obhajoby), má tento obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů od státu.
  • O výši odměny a náhrad ustanoveného obhájce rozhoduje příslušný orgán činný v trestním řízení, a to na návrh obhájce.
  • Obhájce musí svůj nárok na odměnu a náhrady uplatnit do jednoho roku od skončení povinnosti obhajovat, jinak nárok zaniká.

Na co si dát pozor

  • Obviněný, zúčastněná osoba a poškozený si sami hradí své vlastní náklady, jako jsou například náklady na cestování, ušlý zisk nebo náklady na zvoleného obhájce či zmocněnce.
  • Stát hradí náklady na nutnou obhajobu, které obviněnému vznikly v důsledku podání stížnosti pro porušení zákona.
  • Pokud je obhájce plátcem DPH, jeho nárok na odměnu a náhrady se zvyšuje o částku odpovídající této dani.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 151

294
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 9. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
20. 4. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2018
Trend citací § 151 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 151 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 151

Uvedený návrh Krajský soud v Praze svým usnesením ze dne 9. 7. 2025, č. j. 3 T 32/2022-599 (dále jen „rozhodnutí soudu prvního stupně“), podle § 151 odst. 2 věta druhá tr. ř. zamítl s tím, že (stručně řečeno) počátek běhu jednoroční prekluzivní lhůty k uplatnění nároku na odměnu a náhradu hotových výdajů ustanovených obhájců podle § 151 odst. 2 tr. ř. je nutno vztáhnout k okamžiku doručení usnesení Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání obviněného, přičemž tento okamžik nastal dne 23. 5. 2023.

6 Tdo 1075/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

Do té doby je oprávněn i povinen hájit práva obviněného, a pokud tak činí, má i podle § 151 odst. 2 věty první tr. ř. vůči státu nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů podle zvláštního předpisu (advokátního tarifu).

8 Tdo 159/2025 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Vrchní soud v Praze v trestní věci odsouzeného F. A. z podnětu stížnosti opatrovníka poškozené T. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 4. 2024, sp. zn. 7 T 5/2023, toto usnesení podle § 149 odst. 1 písm. a) tr. ř. zrušil a znovu rozhodl tak, že se podle § 151 odst. 3, 6 tr. ř. opatrovníku poškozené T. S. stanoví odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 134 755,28 Kč. I. Stížnost opatrovníka poškozené 1. Napadeným usnesením Krajského soudu v Hradci Králové byla opatrovníku poškozené, T. S., stanovena odměna a náhrada hotových …

8 To 36/2024 · Nejvyšší soud · 6. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 151 NÁKLADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 151 NÁKLADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 152 Povinnost k náhradě nákladů trestního řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 152 Povinnost k náhradě nákladů trestního řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)