2 Afs 59/2006
Nejvyšší správní soud · 3. 4. 2006
2 Afs 59/2006- 97 - text
č. j. 2 Afs 59/2006 - 97
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce Ing. V. N., správce konkurzní podstaty úpadce Z. o. s. P., a. s., zastoupeného JUDr. Václavem Horákem, advokátem se sídlem Bezručova 9, Plzeň, proti žalovanému Finančnímu úřadu v Horažďovicích, se sídlem Blatenská 1081, Horažďovice, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 7. 2005, sp. zn. 58 Ca 4/2004,
t a k t o :
Řízení s e z a s t a v u j e .
Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni, kterým byla jeho rozhodnutí ze dne 5. 11. 2003, č. j. 22538/03/134970/2009, a ze dne 18. 9. 2003, č. j. 19252/03/134970/2009, zrušena a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení.
Podáním ze dne 17. 9. 2007 vzal stěžovatel „po důkladném zvážení všech skutečností vztahujících se k řízení vedenému u Nejvyššího správního soudu“ tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno [ustanovení § 47 písm. a), § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní].
V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. září 2007
JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu