7 As 308/2017
Nejvyšší správní soud · 18. 9. 2017
7 As 308/2017- 22 - text
pokračování 7 As 308/2017-
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců JUDr. Pavla Molka a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobce: P. Č., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 16, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 9 A 84/2017 - 20,
t a k t o :
Řízení s e z a s t a v u j e .
Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Městského soudu v Praze a vrácení mu věci k dalšímu řízení, přičemž současně požádal o osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti.
S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
Stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti tento soudní poplatek nezaplatil. Usnesením ze dne 23. 10. 2017, č. j. 7 As 308/2017 - 17, Nejvyšší správní soud návrh na osvobození od soudních poplatků i na ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti zamítl a současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení tohoto usnesení a k předložení plné moci od advokáta či doložení právnického vzdělání. Zároveň jej poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen a nebude-li splněna podmínka povinného zastoupení, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 1. 11. 2017 (doručenka na č. l. 18 soudního spisu). Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost byla tedy středa 8. 11. 2017. Nejvyšší správní soud nevyhověl žádosti o její prodloužení, kterou stěžovatel zaslal Nejvyššímu správnímu soudu dne 10. 11. 2017, neboť ji stěžovatel nijak relevantně nezdůvodnil a soudu je navíc z úřední činnosti známo, že ani případné prodloužení lhůty nemá vliv na to, zda tento konkrétní stěžovatel soudní poplatek zaplatí či nikoli.
Stěžovatel však soudní poplatek dosud nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 2017
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu