7 As 271/2021

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 12. 8. 2021, č. j. 25 A 167/2021  7, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení ze dne 6. 5. 2021, č. j. 25 A 86/2021  7.

Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Jako takovou je třeba ji odmítnout podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona (srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2017, č. j. 10 As 95/2017  10, ze dne 11. 4. 2017, č. j. 4 As 72/2017  10, ze dne 4. 5. 2017, č. j. 10 As 125/2017  11, ze dne 9. 11. 2017, č. j. 4 As 216/2017  13, či ze dne 29. 11. 2017, č. j. 7 As 359/2017  17). Ostatně stěžovatel nesplnil ani podmínku povinného zastoupení (§ 105 odst. 2 s. ř. s.), což má rovněž za následek nutnost odmítnutí kasační stížnosti podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. v návaznosti na § 120 téhož zákona (viz usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2019, č. j. 8 As 22/2019  9, ze dne 12. 2. 2019, č. j. 8 As 23/2019  19, ze dne 19. 12. 2018, č. j. 8 As 390/2018  9, ze dne 12. 12. 2018, č. j. 8 As 379/2018  8). Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než kasační stížnost odmítnout.

S ohledem na výše uvedené se Nejvyšší správní soud nemohl zabývat námitkami obsaženými v kasační stížnosti vč. namítané podjatosti soudců Krajského soudu v Ostravě (srov. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2017, č. j. 8 As 1/2017  10, ze dne 26. 1. 2017, č. j. 8 As 7/2017  8, ze dne 30. 3. 2017, č. j. 1 As 126/2017  9). Nutno dodat, že důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci, resp. v jeho rozhodování (viz např. usnesení ze dne 17. 7. 2014, č. j. Nao 232/2014  18, nebo ze dne 21. 10. 2014, č. j. 8 As 136/2014  67).

Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti se opírá o § 60 odst. 3 větu první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona, podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylali kasační stížnost odmítnuta.