§ 105 soudní řád správní – Účastníci řízení o kasační stížnosti a jejich zastoupení
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 105 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje, kdo jsou účastníci řízení o kasační stížnosti a za jakých podmínek musí být stěžovatel zastoupen advokátem. Účastníky řízení o kasační stížnosti jsou vždy stěžovatel a všechny osoby, které byly účastníky původního soudního řízení. (§ 105 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účastníci řízení o kasační stížnosti a jejich zastoupení
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 105 odkazuje 15 331 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účastníci řízení o kasační stížnosti a jejich zastoupení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Účastníky řízení o kasační stížnosti jsou stěžovatel a všichni, kdo byli účastníky původního řízení.
(2) Stěžovatel musí být zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastníky řízení o kasační stížnosti jsou vždy stěžovatel a všechny osoby, které byly účastníky původního soudního řízení.
- Stěžovatel musí být v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem.
- Výjimka z povinného zastoupení advokátem platí, pokud má stěžovatel sám, nebo jeho zaměstnanec či člen, který za něj jedná, vysokoškolské právnické vzdělání potřebné pro výkon advokacie.
Na co si dát pozor
- Pokud stěžovatel není advokátem zastoupen a nesplňuje podmínky pro výjimku, může být jeho kasační stížnost odmítnuta pro nesplnění zákonných podmínek.
- Je důležité ověřit, zda právnické vzdělání splňuje požadavky pro výkon advokacie podle zvláštních zákonů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
III. Posouzení opodstatněnosti ústavní stížnosti 6. Řízení o kasační stížnosti (obdobně jako řízení dovolací či řízení před Ústavním soudem) je řízením, pro které procesní předpis vyžaduje kvalifikované zastoupení stěžovatele advokátem (podle § 105 odst. 2 s. ř. s. s výjimkou osob vyjmenovaných ve větě za středníkem).
Nejvyšší správní soud proto návrh stěžovatelky zamítl a vyzval ji, aby splnila podmínku dle § 105 odst. 2 s. ř. s. Ani na tuto výzvu však stěžovatelka nereagovala.
… žádosti nemusí být kladné. [8] S ohledem na shora uvedené tudíž Nejvyšší správní soud stěžovatelce lhůtu k předložení plné moci udělené jí advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti neprodloužil. [9] Nejvyšší správní soud dále dospěl k navazujícímu závěru, že stěžovatelka nesplnila povinnost vyplývající z § 105 odst. 2 s. ř. s., neboť na výzvu soudu nedoložila, že sama má vysokoškolské právnické vzdělání zvláštním zákonem vyžadované pro výkon advokacie, ani nepředložila plnou moc udělenou advokátovi pro své zastupování v tomto řízení. [10] …
Právní otázky
Související
§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Nález Ústavního soudu ze dne 19. červenc)