Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 46 · Správní právo
Stručně: Paragraf 46 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje důvody, pro které soud odmítne návrh, tedy nebude se jím dále zabývat, a to buď proto, že jsou dány překážky řízení, návrh je vadný, nebo se netýká správního soudnictví.
§ 46 Odmítnutí návrhu
(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže
a) soud o téže věci již rozhodl nebo o téže věci již řízení u soudu probíhá nebo nejsou-li splněny jiné podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze proto v řízení pokračovat,
b) návrh byl podán předčasně nebo opožděně,
c) návrh byl podán osobou k tomu zjevně neoprávněnou,
d) návrh je podle zákona nepřípustný,
e) návrh sleduje zjevné zneužití práva.
(2) Soud návrh odmítne také tehdy, domáhá-li se navrhovatel rozhodnutí ve sporu nebo v jiné právní věci, o které má jednat a rozhodnout soud v občanském soudním řízení, anebo domáhá-li se návrhem přezkoumání rozhodnutí, jímž správní orgán rozhodl v mezích své zákonné pravomoci v soukromoprávní věci.12) V usnesení o odmítnutí návrhu musí být navrhovatel poučen o tom, že do jednoho měsíce od právní moci usnesení může podat žalobu a ke kterému věcně příslušnému soudu.
(3) Podle ustanovení odstavce 2 se nepostupuje, zastavil-li již dříve v téže věci soud v občanském soudním řízení pravomocně řízení proto, že věc má být vyřízena ve správním soudnictví.13) V takovém případě soud navrhne senátu, zřízenému podle zvláštního zákona,14) aby rozhodl kompetenční spor o věcnou příslušnost.
(4) Je-li mezi specializovaným senátem krajského soudu pro věci správního soudnictví a jiným senátem téhož krajského soudu sporné, zda jde o věc, kterou má soud projednat a rozhodnout o ní podle občanského soudního řádu, postupuje se podle zvláštního zákona;14) ustanovení odstavce 2 se nepoužije.
(5) Podal-li navrhovatel návrh proto, že se řídil nesprávným poučením správního orgánu o tom, že proti jeho rozhodnutí není přípustný opravný prostředek, soud z tohoto důvodu tento návrh odmítne a věc postoupí k vyřízení opravného prostředku správnímu orgánu k tomu příslušnému. Byl-li návrh podán včas u soudu, platí, že opravný prostředek byl podán včas.
Paragraf 46 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje důvody, pro které soud odmítne návrh, tedy nebude se jím dále zabývat, a to buď proto, že jsou dány překážky řízení, návrh je vadný, nebo se netýká správního soudnictví.
Co to znamená v praxi
Soud odmítne návrh, pokud už o téže věci rozhodl nebo se jí zabývá, nebo pokud navrhovatel neodstranil vady návrhu ani po výzvě soudu.
Návrh bude odmítnut, pokud byl podán příliš brzy nebo naopak pozdě, nebo pokud ho podala osoba, která k tomu zjevně neměla oprávnění.
Pokud se navrhovatel domáhá rozhodnutí, které spadá do pravomoci soudů v občanském soudním řízení, soud návrh odmítne a poučí navrhovatele o možnosti podat žalobu k věcně příslušnému soudu.
V případě, že navrhovatel podal návrh kvůli nesprávnému poučení správního orgánu o neexistenci opravného prostředku, soud návrh odmítne a postoupí věc správnímu orgánu k vyřízení opravného prostředku, přičemž se má za to, že opravný prostředek byl podán včas.
Na co si dát pozor
Je důležité dodržet lhůty pro podání návrhu a zajistit, aby návrh splňoval všechny zákonné požadavky.
Před podáním návrhu je nutné ověřit, zda věc skutečně spadá do pravomoci správního soudnictví.
V případě nesprávného poučení správního orgánu je důležité vědět, že i přes odmítnutí návrhu soudem se lhůta pro opravný prostředek považuje za zachovanou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.