8 Afs 218/2021

Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu soudu dne 28. 6. 2021 domáhala přezkumu v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem. Tímto usnesením bylo z důvodu nezaplacení soudního poplatku zastaveno řízení o žalobě stěžovatelky proti výše označenému rozhodnutí žalovaného.

S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

Stěžovatelka soudní poplatek spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto stěžovatelku usnesením ze dne 13. 7. 2021, čj. 8 Afs 218/2021-10, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů. Toto usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím opatrovníka doručeno dne 14. 7. 2021.

Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 15. 7. 2021 stěžovatelka požádala o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 10. 8. 2021, čj. 8 Afs 218/2021-25, Nejvyšší správní soud žádost o osvobození od soudních poplatků zamítl a současně stěžovatelku opětovně vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň ji soud poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím opatrovníka doručeno v úterý 10. 8. 2021, posledním dnem patnáctidenní lhůty tak byla středa 25. 8. 2021.

Podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je zákon o soudních poplatcích, podle jehož § 9 odst. 1 nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

Stěžovatelka v uvedené lhůtě (do 25. 8. 2021) soudní poplatek nezaplatila, přestože byla o negativních důsledcích řádně poučena. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. a § 120 s. ř. s.

O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.