Nejvyšší správní soud 16 Kss 3/2023 – Návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne
Nejvyšší správní soud · 14. 6. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší správní soud rozhodoval o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 2. 6. 2023.
Předmět sporu: návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 2. 6. 2023.
Výsledek: Řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 95 6/2002 Sb. (Zánik funkce přísedícího).
Aplikovaná ustanovení
16 Kss 3/2023- 53 - text
16 Kss 3/2023 - !Neočekávaný konec výrazu
pokračování
R O Z H O D N U T Í
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a členů JUDr. Roberta Waltra, Mgr. Olgy Houžvičkové, Mgr. Dagmar Jersákové, JUDr. Ivo Jahelky a doc. JUDr. Kateřiny Frumarové Ph.D, ve věci navrhovatelky předsedkyně Okresního soudu v Jablonci nad Nisou Mgr. Kateřiny Kupkové, proti kárně obviněnému Mgr. Janu Hospodkovi, soudci Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 2. 6. 2023,
t a k t o :
Řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 2. 6. 2023 s e podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, z a s t a v u j e .
O d ů v o d n ě n í :
Návrhem předsedkyně Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 2. 6. 2023 bylo zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce se soudcem Okresního soudu v Jablonci nad Nisou Mgr. Janem Hospodkou.
Podáním ze dne 12. 7. 2023, doručeným kárnému soudu dne 13. 7. 2023, vzala navrhovatelka návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce zpět, s odůvodněním, že jí bylo v kopii doručeno vzdání se funkce soudce podle § 95 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., adresované prezidentu republiky.
Dle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 7/2002 Sb.“), senát kárného soudu bez ústního jednání řízení zastaví, byl-li návrh na zahájení řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět.
V dané věci kárný senát zjistil, že návrh na zahájení řízení byl vzat navrhovatelkou zpět a nejsou tak pochybnosti o naplnění podmínek uvedených v citovaném ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. pro zastavení řízení bez nařízení ústního jednání.
Vzhledem k uvedenému kárný senát rozhodl o zastavení předmětného řízení.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. září 2023
Mgr. David Hipšr
předseda kárného senátu