§ 14 zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Kárný senát bez ústního jednání kárné řízení zastaví
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 14 zákona č. 7/2002 Sb. stanoví, ve kterých případech kárný senát zastaví kárné řízení bez ústního jednání, tedy bez projednání věci před soudem. Kárné řízení může být zastaveno, pokud navrhovatel (ten, kdo kárné řízení zahájil) neodstraní vady v návrhu nebo v dohodě o vině a kárném opatření, a proto nelze v řízení pokračovat. (§ 14 zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce, obviněný, exekutor
- Judikatura: na § 14 odkazuje 270 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.
(1) Kárný senát bez ústního jednání kárné řízení zastaví,
a) neodstranil-li navrhovatel vady návrhu na zahájení kárného řízení nebo dohody o vině a kárném opatření připojené k návrhu ve lhůtě určené předsedou kárného senátu a v kárném řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat,
b) byl-li návrh na zahájení kárného řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět,
c) zanikla-li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, státnímu zástupci nebo vedoucímu státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu; jde-li o státního zástupce nebo vedoucího státního zástupce též tehdy, bylo-li vzdání se funkce doručeno ministru spravedlnosti; nebo, jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon exekutorského úřadu,
d) zanikla-li odpovědnost kárně obviněného za kárné provinění,
e) byl-li návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti nejvyššího státního zástupce podán v rozporu se zákonem o státním zastupitelství.
(2) Byl-li návrh na zahájení kárného řízení vzat zpět nebo nastal-li některý z důvodů podle odstavce 1 písm. c) nebo d), kárný senát nezastaví kárné řízení, prohlásí-li kárně obviněný nejpozději ve lhůtě určené předsedou kárného senátu, že trvá na projednání věci.
(3) Kárný senát zastaví bez ústního jednání řízení o návrhu na schválení dohody o vině a kárném opatření podaném po zahájení kárného řízení, jestliže navrhovatel neodstranil vady dohody připojené k návrhu ve lhůtě určené předsedou kárného senátu a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kárné řízení může být zastaveno, pokud navrhovatel (ten, kdo kárné řízení zahájil) neodstraní vady v návrhu nebo v dohodě o vině a kárném opatření, a proto nelze v řízení pokračovat.
- Řízení se zastaví, pokud byl návrh podán pozdě nebo pokud jej navrhovatel vzal zpět.
- K zastavení řízení dojde i v případě, že kárně obviněnému (soudci, státnímu zástupci) zanikne jeho funkce, nebo pokud se jí vzdá.
- Zastavení řízení nastane také, pokud zanikne odpovědnost kárně obviněného za kárné provinění.
Na co si dát pozor
- Pokud je návrh na zahájení kárného řízení vzat zpět nebo zanikne funkce kárně obviněného, řízení se nezastaví, jestliže kárně obviněný prohlásí, že trvá na projednání věci.
- Kárný senát zastaví řízení o návrhu na schválení dohody o vině a kárném opatření, pokud navrhovatel neodstraní vady dohody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
S tímto názorem kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci odvolací kárný senát souhlasí, avšak kárný senát Vrchního soudu v Olomouci se měl důkladněji zabývat možností analogické aplikace § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelce zanikla výše uvedeným pravomocným rozhodnutím kárného senátu dne 11. 4. 2018 funkce, a to před věcným projednáním části kárného návrhu vyloučeného k samostatnému projednání dne 11. 4. 2018, kárný senát řízení o této části kárného návrhu podle § 14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů zastavil.
… ve formě odvolání z funkce soudce; výrokem II kárně obviněného podle § 19 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, zprostil kárného obvinění specifikovaného pod body A. až C., a výrokem III řízení o části návrhu týkající se specifikovaných skutků zastavil podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. III. V návrhu stěžovatel mimo jiné tvrdil, že kárný soud o jeho odvolání z funkce soudce rozhodl v jeho nepřítomnosti, nebyl nestranný, nezaujatý a nezávislý, naopak jednoznačně vyjádřil, že stěžovatel byl …