§ 95 zákon o soudech a soudcích – Soudce se může své funkce vzdát
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 95 zákona o soudech a soudcích stanoví, že soudce se může vzdát své funkce a určuje, kdy v takovém případě jeho funkce zanikne. Soudce má právo se rozhodnout, že již nechce vykonávat svou funkci. (§ 95 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Funkce soudce zanikne uplynutím 3 kalendářních měsíců následujících po měsíci, v němž bylo oznámení soudce o vzdání se funkce doručeno…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Stejnopis oznámení o vzdání se funkce je soudce povinen neprodleně doručit předsedovi příslušného soudu.“
- Judikatura: na § 95 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) Soudce se může své funkce vzdát.
(2) Funkce soudce zanikne uplynutím 3 kalendářních měsíců následujících po měsíci, v němž bylo oznámení soudce o vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky. Stejnopis oznámení o vzdání se funkce je soudce povinen neprodleně doručit předsedovi příslušného soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudce má právo se rozhodnout, že již nechce vykonávat svou funkci.
- Pro vzdání se funkce musí soudce doručit oznámení prezidentu republiky.
- Kromě doručení prezidentovi musí soudce neprodleně doručit stejnopis oznámení také předsedovi soudu, u kterého působí.
- Funkce soudce zaniká až po uplynutí tří kalendářních měsíců následujících po měsíci, ve kterém bylo oznámení o vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky.
Na co si dát pozor
- Funkce soudce nezaniká okamžikem doručení oznámení o vzdání se funkce, ale až po uplynutí stanovené tříměsíční lhůty.
- Oznámení o vzdání se funkce musí být doručeno prezidentu republiky a stejnopis předsedovi soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 95
Jak soudy aplikují § 95
Uvedený znak bude především naplňovat ta činnost, jíž jsou takové úkoly plněny přímo, např. rozhodování soudců. [Jen pro úplnost dovolací soud poznamenává, že zde není a s ohledem na dobu publikování ani nemůže být zmínka o vzdání se funkce soudce v intencích § 95 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)].
… otázky ve smyslu ustanovení § 237 o. s. ř. (nesouhlasí-li se skutkovými zjištěními soudů), nejsou způsobilé založit přípustnost dovolání podle ustanovení § 237 o. s. ř. V projednávané věci bylo pro rozhodnutí odvolacího soudu určující vyřešení právních otázek, zda zánikem funkce soudce podle ustanovení § 94 nebo § 95 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, zaniká rovněž pracovní vztah soudce k příslušnému soudu a zda se na zánik funkce soudce (pracovního vztahu soudce) použije …
Například § 45 zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, § 95 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, § 21 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů.